Решение от 21.09.2022 по делу № 2-103/2022 (2-2188/2021;) от 26.04.2021

Дело № 2-103/2022 УИД 23RS0014-01-2021-002561-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 21 сентября 2022 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Белковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левданской Л. В. к Левданскому С. Б. и Ливданскому В. Б. о признании сделки недействительной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным (мнимой сделкой) Договор дарения жилого дома и земельного участка от 13 ноября 2019 года, заключенный между Левданским С. Б. и Ливданским В. Б. следующего имущества:

- земельного участка площадью 1468 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- жилого дома с пристройкой (литер А, а) общей площадью 35 кв.м, одноэтажного, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

применить последствия недействительной сделки погасив регистрационную запись о переходе к Ливданскому В. Б. права собственности на земельный участок площадью 1468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с пристройкой (литер А, а) общей площадью 35 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

признать право собственности Левданской Л. В. на следующие объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 1468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель — земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и расположенных на нем хозяйственных построек;

- жилой дом (литер А,а) общей площадью 35 кв.м, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

обязать Левданскую Л. В. выплатить Левданскому С. Б. компенсацию в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет стоимости ? доли:

- земельного участка площадью 1468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель — земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и расположенных на нем хозяйственных построек;

- жилого дома (литер А,а) общей площадью 35 кв.м, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Иск мотивирован тем, что истец и ответчик заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Мирового судьи судебного участка № 141 от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

В период брака стороны приобрели в совместную собственность следующее имущество: земельный участок площадью 1468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, оформленный на имя ответчика. Указанный земельный участок был предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданный главой Старомышастовского сельского поселения № 15 от 03.03.2004 года, право собственности зарегистрировано 14.05.2014 года.

Также стороны приобрели жилой дом общей площадью 35 кв.м, одноэтажный, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, право собственности зарегистрировано на имя ответчика 24.07. 2014 года.

В августе 2020 года истец обратилась в Динской районный суд Краснодарского края с иском к ответчику об определении долей в совместно нажитом имуществе. Однако, в ходе судебного заседания, из заявления ответчика 02.12.2020 года было выяснено, что ответчик, на имя которого было зарегистрировано совместно нажитое имущество, заключил сделку со своим братом Левданским В. Б.. Истец считает, что срок исковой давности для обжалования сделки следует исчислять именно с указанной даты. В результате указанной сделки все совместно нажитое недвижимое имущество перешло в собственность Левданского В. Б.. О существе и условиях сделки истцу ничего не известно, имя собственника истец узнала из Выписки из ЕГРН.Фактически ответчик Левданский В. Б. фактически вышеуказанное имущество не принял. Он не сообщил истцу о том, что право собственности перешло к нему, он не заключил договоры с коммунальными службами и т.д., что говорит о мнимости сделки, поскольку новый собственник никаким образом не распорядился своим имуществом.

Имущество было отчуждено ответчиком в нарушение абз. 2 п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ, сделкой по отчуждению совместно нажитого недвижимого имущества были грубо нарушены права истца.

Истец Левданская Л.В. и ее представитель Миленкова Л.А. в судебное заседание не явились. Миленкова Л.А. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие ее доверителя.

Ответчик Левданский С.Б. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ливданский В.Б. и его представитель Ткаченко Н.А. в судебное заседание не явились. Ткаченко Н.А. направила в суд заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1468 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1468 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░, ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1468 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░,░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1468 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ — ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░,░) ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 ░░.░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.         

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-103/2022 (2-2188/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левданская Лидия Владимировна
Ответчики
Левданский Сергей Брониславович
Ливданский Виктор Брониславович
Другие
Ткаченко Наталия Александровна
Миленкова Людмила Анатольевна
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Костюк Артур Анатольевич
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
26.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2021Передача материалов судье
27.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2021Предварительное судебное заседание
04.10.2021Предварительное судебное заседание
01.12.2021Предварительное судебное заседание
01.02.2022Предварительное судебное заседание
04.03.2022Предварительное судебное заседание
25.03.2022Предварительное судебное заседание
27.05.2022Предварительное судебное заседание
09.06.2022Предварительное судебное заседание
30.06.2022Предварительное судебное заседание
25.07.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Предварительное судебное заседание
15.09.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Дело оформлено
03.11.2022Дело передано в архив
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее