Решение по делу № 7У-4363/2024 [77-2002/2024] от 02.05.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-2002/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

30 мая 2024 года                                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Родомакина И.А.,

при секретаре Чернецовой А.А.,

с участием:

прокурора Клименко О.В.,

осужденного Коптева И.Б., в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Селяниной О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коптева И.Б. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года и апелляционного постановление Верховного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А., изложившего содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Коптева И.Б. и его защитника Селяниной О.Г., прокурора Клименко О.В., суд кассационной инстанции

                                                         установил:

приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года

Коптев Иван Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, судимый:

- 9 июля 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

- 27 августа 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 9 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 11 сентября 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (11 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 9 июля 2019 года) к лишению свободы на срок 7 месяцев;

- 12 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 27 августа 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 25 сентября 2019 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 12 сентября 2019 года) к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от 14 мая 2020 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности наказаний, назначенных по приговору от 25 сентября 2019 года и по приговору от 11 сентября 2019 года, назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден 18 декабря 2020 года по отбытию наказания;

- 7 апреля 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 15 июня 2022 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, приговор от 7 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 июня 2022 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 70, 74, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговорами от 7 апреля 2022 года и 15 июня 2022 года) к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- 28 июля 2022 года Калининским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 29 июня 2022 г.) к лишению свободы на срок 10 месяцев;

- 10 августа 2022 года Московским районным судом г. Чебоксары по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 28 июля 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год;

- 17 октября 2022 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 10 августа 2022 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожден 31 марта 2023 года по отбытию наказания;

- 7 июля 2023 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 11 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики (с учетом последующих изменений) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, приговор от 7 июля 2023 г. постановлено исполнять самостоятельно;

осужден:

     - по ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам №№ 1,3-13) 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизодам №№ 2,14) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам №№ 15,16) к 7 месяцам лишения за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду № 17) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Коптеву И.Б. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Шумерля Чувашской Республики от 11 августа 2023 года, окончательно Коптеву И.Б. назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Коптеву И.Б. изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 22 декабря 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено Коптеву И.Б. в срок наказания отбытое наказание по приговору от 11 августа 2023 года – с 11 августа 2023 года по 5 октября 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, и с 6 октября 2023 года по 21 декабря 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 7 июля 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешены гражданские иски, определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2024 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда, постановленным в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, Коптев И.Б. признан виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (14 преступлений), а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (3 преступления).

    Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

    В кассационной жалобе осужденный Коптев И.Б., не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Считает, что в отношении него подлежат применению положения ст. 53.1 УК РФ, поскольку у него отсутствуют отягчающие обстоятельства, имеются смягчающие обстоятельства и официальное трудоустройство. Утверждает, что желает возместить потерпевшим ущерб, что может сделать, только находясь на свободе. Просит применить ст. 53.1 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской республики Грязников А.А. просит судебные решения оставить без изменения.

      Выслушав стороны, проверив уголовное дело с учетом доводов кассационной жалобы осужденного Коптева И.Б. и возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого. Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Коптев И.Б. в присутствии своего защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство Коптевым И.Б. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражал против такого порядка рассмотрения дела. В судебном заседании Коптев И.Б. полностью признал свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, назначив Коптеву И.Б. наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. Наказание Коптеву И.Б. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены.

Действия Коптева И.Б. правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (14 преступлений) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), что в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Коптева И.Б., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

        Как видно из приговора, при назначении наказания Коптеву И.Б. суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение по двум эпизодам имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, инвалидность сына Коптева И.Б.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения в виде реального лишения свободы, наличие оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и отсутствия оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, в приговоре приведены.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к его смягчению, в том числе назначению наказания, не связанного с лишением свободы, не усмотрено.

    Вид исправительного учреждения Коптеву И.Б. определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Законность приговора в отношении Коптева И.Б. подтверждена судом апелляционной инстанции, который дал надлежащую оценку всем приведенным в апелляционных жалобах осужденного и его защитника доводам, в том числе аналогичным доводам кассационной жалобы. Апелляционное рассмотрение уголовного дела проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного Коптева И.Б. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 22 декабря 2023 года и апелляционного постановления Верховного суда Чувашской Республики от 22 февраля 2024 года в отношении Коптева Ивана Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коптева И.Б. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            И.А. Родомакин