ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2015 года г.Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Сафайловой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Домме Э. И. о взыскании задолженности по договору кредитования,-
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество обратилось в суд с иском к Домме Э. И. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор № кредитования на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых. Банк свою обязанность выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства не выполняет. По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ответчика составила <данные изъяты>, из них остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке годовых за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>., повышенные проценты по ставке годовых <данные изъяты>, неустойка-<данные изъяты>. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. На основании п.4.2.договора и п.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы основного долга с причитающимися процентами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Домм Э.И., извещенный о времени и месте рассмотрении дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск подается по месту жительства ответчика.
При подаче иска истцом указан адрес регистрации ответчика: г. Муравленко, <адрес> и Тюменская область <адрес>.
Между тем, по сообщению ОУФМС России по ЯНАО ответчик Домм Э.И был зарегистрирован в городе Муравленко по месту пребывания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в настоящее время на регистрационном учете в городе Муравленко не значится. По сообщению ФМС России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГ значится зарегистрированным в Тюменской области <адрес> (л.д.63).
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Домме Э. И. о взыскании задолженности по договору кредитования, неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Ссылка представителя истца на ст.29 ГПК РФ и права выбора истцом на предъявление иска в суд не может быть принята судом во внимание, поскольку истец потребителем финансовых услуг не является и на данные правоотношения Закон «О защите прав потребителей « не распространяется.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Домме Э. И. о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежит направлению в <данные изъяты> районный суд, для рассмотрения по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-288/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Домме Э. И. о взыскании задолженности по договору кредитования в <данные изъяты> районный суд.
Направить гражданское дело № 2-288/2015 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Домме Э. И. о взыскании задолженности по договору кредитования по территориальной подсудности в <данные изъяты> районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА