Решение по делу № 2-1457/2024 от 18.03.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1457/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года                                                                                  город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Ильиной ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО ПКО «СКМ») обратилось в суд с иском к Ильиной Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85414,64 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 381,22 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика Ильиной Д.С., зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Истец не направил представителя в судебное заседание, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильина Д.С. не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал, что ответчик Ильина Д.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, в связи, чем иск принят к производству Пермского районного суда Пермского края.

Вместе с тем, по данным в письменных пояснениях ответчика указывает адрес регистрации: <адрес>, а также представляет копию паспорта, в котором также указан данный адрес регистрации.

Представленный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о продлении срока его действия суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде Пермского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Ильина Д.С. не зарегистрирована на территории Пермского муниципального округа <адрес> на дату принятия к производству суда настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Чернушинского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент принятия искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано на территории, на которую распространяется юрисдикция Чернушинского районного суда <адрес>, суд считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Чернушинский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Ильиной ФИО5 о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Чернушинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда          (подпись)             О.А.Штенцова

Копия верна.

Судья                                                                                   О.А.Штенцова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1457/2024

Пермского районного суда Пермского края

Уникальный идентификатор дела 59RS0008-01-2024-001464-47

2-1457/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "СКМ"
Ответчики
Ильина Дарья Сергеевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Штенцова Ольга Александровна
Дело на странице суда
permsk.perm.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
19.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2024Предварительное судебное заседание
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее