Решение по делу № 33-4168/2024 от 06.05.2024

Судья Сиванова К.В.                                                                               Дело № 33-4168/2024

УИД 76RS0016-01-2022-005325-96

В окончательной форме изготовлено 11.07.2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В.

судей Брюквиной С.В., Кузьминой О.Ю.

    при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 04 июля 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания № 2» к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Коробицыну Андрею Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

Заслушав доклад судьи Брюквиной С.В., судебная коллегия

установила:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Коробицыной Р.А., в котором просило установить круг ее наследников, взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в размере 32.662,50 руб., пени 3.527,26 руб. с продолжением начислений по дату фактической оплаты долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.282,69 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН квартира принадлежала Коробицыной Р.А., которая умерла. Задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, поставленную в указанную квартиру за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 составляет 32.662,50 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Коробицын А.Н., КУМИ мэрии г.Ярославля, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

В последующем суд исключил из ответчиков и привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Коробицына А.Н. и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 09.02.2023 с учетом определения об исправлении описки от 02.08.2023 постановлено: взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 7601000992) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в сумме 32 662 руб. 50 коп., пени в размере 3527 руб. 26 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 282 руб. 69 коп., а всего 37 475 руб. 45 коп.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН 7601000992) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) пени за период с 01.06.2022 по день фактической оплаты долга в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

С данным решением не согласился третье лицо Коробицын А.Н.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта.

Апеллянт приводит доводы о том, что он фактически принял наследство после смерти своей матери, установил факт принятия наследства в судебном порядке, он является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности в установленном порядке не зарегистрировал. Оспаривает вывод суда первой инстанции о том, что указанная квартира является выморочным имуществом.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.06.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №2» к комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Коробицын А.Н.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Коробицын А.Н. и его представитель по устному ходатайству Селиванова Т.П. просили решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 09.02.2023 отменить. Дополнительно пояснили, что находясь в местах лишения свободы, Коробицыным А.Н. была выдана доверенность на представление права об отказе в приватизации в пользу своей матери, Коробицыной Р.А. от 02.07.2012. По возвращению из мест лишения свободы Коробицын А.Н. проживает по спорному адресу, фактически принял наследство после смерти матери. Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 30.04.2019 установлен факт принятия наследства Коробицыным А.Н. после смерти              Коробицыной Р.А., умершей 27.07.2016. Считают, что долг перед ПАО «ТГК-2» должен быть взыскан с Коробицына А.Н., поскольку он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

КУМИ мэрии города Ярославля просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-1819/2019, суд апелляционной инстанции полагает следующее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТГК-2» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 составляет 32 662,5 руб.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, являлась ФИО6, зарегистрированная по указанному адресу.

По информации Управления ЗАГС имеется запись о рождении у            Коробицыной А.Р. сына - Коробицына А.Н., 18.05.1974 года рождения.

По информации ОАСР УВМ УМВД России по ЯО Коробицын А.Н. в указанном жилом помещении был зарегистрирован в период с 31.10.2006 по 04.05.2012, снят с регистрационного учета по месту регистрации в заключение. В настоящее время Коробицын А.Н. на территории Ярославской области не значится.

27.07.2016 Коробицына Р.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 5324 от 28.07.2016.

По информации ИЦ УМВД России по ЯО Коробицын А.Н. освобожден из мест лишения свободы 09.09.2016.

В установленный законом срок в нотариальный орган никто из наследников умершей не обратился, наследственное дело после смерти Коробицыной Р.А., не заводилось.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.04.2019 установлен факт принятия наследства Коробицыным А.Н. после смерти Коробицыной Р.Н., умершей 27.07.2016.

Однако, как указывает Коробицын А.Н., в связи с ухудшением состояния здоровья он к нотариусу не обратился, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не оформил.

ПАО «ТГК-2» обратилось в судебный участок №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Коробицыной Р.А. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в размере 32 662,5 руб., пени в размере 3 527,26 руб. за просрочку платежа по оплате, расходов по уплате расходов по уплате государственной пошлины.

30.08.2022 определением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля в принятии указанного искового заявления отказано в связи со смертью Коробицыной Р.А.

27.06.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля обратился к нотариусу Котоминой Н.И. с заявлением об открытии наследственного дела в отношении выморочного имущества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выдаче свидетельства о праве на наследство <адрес>.

По сведениям, полученным от нотариуса Котоминой Н.И., после смерти Коробицыной Р.А. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № находящейся по адресу: Ярославль, пр-т. <адрес>, <адрес>, заведено наследственное дело №.

Согласно выписки ЕГРН, представленной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр<адрес> <адрес>, перешла в собственность <адрес>.

    Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что указанная ПАО «ТГК-2» задолженность за поставленную в жилое помещение по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, тепловую энергию за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в сумме 32 662,5 руб., пени в размере 3527,26 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1282,69 руб., а всего 37472,45 руб. подлежат взысканию с КУМИ мэрии г. Ярославля как собственника данного жилого помещения. Ввиду того, что после смерти            Коробицыной Р.А. за принятием наследства никто не обращался, в силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указанное жилое помещение считается выморочным имуществом, для приобретения которого согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследства не требуется. Надлежащим наследником выморочного имущества, оставшегося после смерти Коробицыной Р.А., является орган местного самоуправления по месту нахождения квартиры, у которого с момента принятия наследства в силу закона возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных платежей. В силу Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, принятым решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 №262, таким органом является КУМИ мэрии г. Ярославля.

    Коробицын А.Н. оспаривает выводы суда о том, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, является выморочным имуществом.

    Данная позиция подтверждена представленными по делу доказательства.

    Так, согласно решению Дзержинского районного суда г.Ярославля от 08.05.2019 по гражданскому делу №2-1819/2019 установлен факт принятия наследства            Коробицыным А.Н. после смерти его матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Между тем суд первой инстанции не привлек данное лицо к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, фактически разрешив вопрос о его правах и обязанностях в отношении квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с допущенным процессуальным нарушением и перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (п. 4 ч.4, ч.5 ст. 330 ГПК РФ).

    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу положений статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из представленных сведений по лицевому счету, задолженность по оплате поставленной в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> тепловой энергии в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 составила 32 662 руб. 50 коп. Данная задолженность образовалась после смерти наследодателя, по вине наследника, принявшего наследство и не осуществляющего оплату за жилье и коммунальные услуги, фактически проживающего в указанной квартире, не зарегистрированного по месту жительства.

По существу размер задолженности ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени составляет 3.527 руб. 26 коп. Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

На основании изложенного, суд признает надлежащим ответчиком по заявленным требованиям Коробицына А.Н. и взыскивает с него указанную задолженность за потребленную тепловую энергию и начисленные пени, а также пени с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в размере 1282 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 09.02.2023 и определение об исправлении описки от 02 августа 2023 года отменить.

Взыскать с Коробицына Андрея Николаевича (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в сумме 32 662 руб. 50 коп., пени в размере 3527 руб. 26 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 282 руб. 69 коп., а всего 37 475 руб. 45 коп.

Взыскать с Коробицына Андрея Николаевича (паспорт 78 19 361607) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) пени за период с 01.06.2022 по день фактической оплаты долга в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Председательствующий

Судьи