Решение от 30.03.2022 по делу № 5-1009/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-1009/2022

УИД 35RS0010-01-2022-002158-76

Протокол № от 26.01.2022

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                          «30» марта 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Мотивированное постановление составлено 30 марта 2022 года.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бондаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

17 января 2022 года в период с 08 часов 13 минут до 09 часов 34 минут по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 103 — в служебном кабинете № 135 ЦПЭ УМВД России по Вологодской области выявлено, что в социальной сети <данные изъяты>, URL-адрес <данные изъяты>, администратором которого является Смирнов А.И., последним размещена граната Ф-1 («лимонка»), перечеркнутая молнией, являющаяся символикой экстремистской организации — Национал-большевистской партии, признанной экстремистской организацией решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года, а также содержащая элементы сходства с нацистской символикой — нацистской руной «Зиг» до степени смешения — изображение молнии.

По данному факту 26 января 2022 года старшим участковым уполномоченным Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО1 в отношении Смирнова А.И. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Смирнов А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что спорная символика не является символикой экстремистской организации. На основании статьи 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи объяснений по вопросу публикации им данной символики в социальной сети <данные изъяты>

В судебном заседании защитники Смирнова А.И. по ордеру адвокат Калугин А.С., участвовавший в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи, и по ходатайству Тиллерт М.П. вину Смирнова А.И. в совершении административного правонарушения не признали, поддержав письменные возражения на протокол об административном правонарушении, пояснили, что спорная символика не является символикой экстремистской организации, доказательства по делу собраны с нарушением закона, просили производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший участковый уполномоченный Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в вину Смирнову А.И. вменено размещение в социальной сети <данные изъяты> гранаты Ф-1 («лимонки»), перечеркнутой молнией, являющейся символикой экстремистской организации — Национал-большевистской партии, признанной экстремистской организацией решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года, а также содержащей символ молнии.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, прихожу к следующему.

В силу статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно статье 1 данного Федерального закона к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, среди прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Изображение гранаты Ф-1 («лимонки») является символикой экстремистской организации — Национал-большевистской партии, признанной экстремистской организацией решением Московского городского суда от 19 апреля 2007 года, которая выпускала печатное издание «Лимонка», деятельность которого прекращена решением Хамовнического районного суда города Москвы от 26 июля 2002 года, использовавшее в качестве эмблемы и логотипа изображение «лимонки». Изображение молнии содержит элементы сходства до степени смешения с нацистской символикой — нацистской руной «Зиг».

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения Смирновым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 января 2022 года №, письмом начальника ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 17 января 2022 года, актом осмотра Интернет-ресурса от 17 января 2022 года, справками старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО5, заключением эксперта ФИО6 от 01 февраля 2022 года №, показаниями допрошенного в качестве свидетеля старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде ФИО1

Действия Смирнова А.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как пропаганду и публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, символики экстремистской организации.

Вопреки доводам защитников указанные собранные по делу доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в их совокупности достаточности для установления вины Смирнова А.И., существенных нарушений процессуальных требований, влекущих признание доказательств недопустимыми, не допущено, в связи с чем ходатайство о признании доказательств недопустимыми удовлетворению не подлежит.

Заключение эксперта ФИО6 от 01 февраля 2022 года № суд берет за основу, поскольку заключение подготовлено независимым экспертом, имеющим необходимую квалификацию, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, при проведении экспертизы экспертом изучены и проанализированы все представленные на исследование документы, сделанные экспертом выводы мотивированы, непротиворечивы, оснований не согласиться с ними не имеется. В то время как представленное Смирновым А.И. и его защитниками внесудебное социогуманитарное исследование ФИО7 от 16 октября 2021 года требованиям к заключению эксперта не отвечает, проведено по запросу заинтересованного в исходе дела лица и не может быть признано допустимым доказательством по делу.

Объяснения Смирнова А.И. и его защитников, отрицающих вину Смирнова А.И. в совершении административного правонарушения, суд расценивает как избранный ими способ защиты. Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 выводы суда не опровергают.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Смирнову А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 89) ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 3525041644, ░░░ 011909101, ░░░ 352501001, ░░░░░ 19701000, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013000, ░░░./░░.: 40102810445370000022, ░░░ 18811601201019000140, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ №

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░