Решение по делу № 2-984/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-984/2021

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово                                                                                                    26 октября 2021 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова ПО к Смирнову МА о взыскании задолженности по долговым распискам,

У С Т А Н О В И Л:

Романов П.О. обратился в суд с иском к Смирнову МА о взыскании задолженности по долговым распискам.

В обоснование исковых требований указал, что между Романовым П.О. (займодавец) и Смирновым М.А. (заемщик) были заключены долговые расписки, согласно которым Смирнов М.А., взял в долг у Романова П.О., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма займа подтверждается следующими документами: долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, проценты не предусмотрены, срок возврата не определен; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты не предусмотрены, срок возврата не определен; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (четыреста тысяч) рублей под 4 (четыре) процента ежемесячно, заем предоставлен сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения задолженности ответчиком были произведены два платежа на общую сумму <данные изъяты> (семьсот тысяч) рублей: ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не выполнены в полном объеме обязательства по возврату займа, считает обоснованным требовать вернуть взятые в долг денежные средства (с учетом частичной оплаты и в соответствии со ст. 319 ГК РФ) в размере <данные изъяты>, согласно следующему расчету. Общий долг без учета частичного погашения ответчиком. Общая сумма основного долга по всем долговым распискам без учета частичной оплаты составляет 2 000 000 рублей (800 000 (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ)) 4 % от суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 000 рублей (400 000 (сумма займа) /100 * 4). Согласно условиям долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, указанные проценты ответчик обязуется выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ Частичное погашение задолженности ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом требований ст. 319 ГК РФ составила 1 953 357,92 рублей, согласно следующему расчету: задолженность по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на дату 26.11.2020г. составляла 144 000 рублей (16 000 (сумма процентов) * 9 месяцев (количество месяцев просрочки)); задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 357,92 рублей; остаток денежных средств по первому платежу 46 642,08 рублей (200 000 - 144 000-9 357,92); общая сумма долга по всем долговым распискам с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная по правилам ст. 319 ГК РФ, составляет 1 953 357,92 рублей (2 000 000 (основной долг по всем долговым распискам) - 46 642,08 (остаток денежных средств от платежа от ДД.ММ.ГГГГ). Частичное погашение задолженности ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом требований ст. 319 ГК РФ составила 1 539 693,07 рублей, согласно следующему расчету: задолженность по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 80 000 рублей (16 000 (сумма процентов) * 5 месяцев (количество месяцев просрочки)); задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа Заемщика) по ДД.ММ.ГГГГ (дата второго платежа Заемщика) составляла 6 335,15 рублей; остаток денежных средств по второму платежу 413 664,85 рублей (500 000 - 80 000-6 335,15); общая сумма долга по всем долговым распискам с учетом платежа от 26.11.202( г., и платежа от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная по правилам ст. 319 ГК РФ, составляет 1 535 693,07 рублей (1 953 357,92 (основной долг по всем долговым распискам с учетом частичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ) - 413 664,85 (остаток денежных средств от первого частичного платежа.). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 592 542 рубля 39 копеек. Кроме того, истец просит дополнительно требовать взыскать с ответчика проценты по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за каждый месяц просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств.

Просил суд взыскать с ответчика Смирнова М.А. в пользу истца сумму основного долга в размере 1 539 000 рублей; сумму задолженности по процентам по долговой расписке от 20.02.2020г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей; проценты в размере 16 000 рублей за каждый день месяц после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 рубль 18 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 рублей 55 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 рублей 27 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств; расходы на оплату госпошлины в размере 16 161 рубль.

В судебное заседание истец Романов П.О. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Смирнов М.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах гражданского дела имеются соответствующие сведения, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

     Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Смирнова М.А., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между Романовым П.О. (займодавец) и Смирновым М.А. (заемщик) были заключены долговые расписки, согласно которым Смирнов М.А., взял в долг у Романова П.О., денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма займа подтверждается следующими документами: долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, проценты не предусмотрены, срок возврата не определен; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, проценты не предусмотрены, срок возврата не определен; долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 4 (четыре) процента ежемесячно, заем предоставлен сроком на 3 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по возврату займа ответчиком до настоящего времени не выполнены в полном объеме.

Как следует из искового заявления, в счет погашения задолженности ответчиком были произведены два платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Представленные расписки суд признает допустимым доказательством по делу, подтверждающим обязанность Смирнова М.А. возвратить Романову П.О. сумму основного долга в размере 1 539 000 руб. по нижеследующему расчету.

Общая сумма основного долга по всем долговым распискам без учета частичной оплаты составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> (долговая расписка от ДД.ММ.ГГГГ))

4 % от суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 000 рублей (400000 (сумма займа) /100 * 4).

Согласно условиям долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, указанные проценты ответчик обязуется выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

26.11.2020г. ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 200 000 рублей, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом требований ст. 319 ГК РФ составила 1 953 357,92 рублей, согласно следующему расчету:

-задолженность по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на дату 26.11.2020г. составляла 144 000 рублей (16 000 (сумма процентов) * 9 месяцев (количество месяцев просрочки));

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 357,92 рублей;

-остаток денежных средств по первому платежу 46 642,08 рублей (200 000 - 144 000-9 357,92).

Общая сумма долга по всем долговым распискам с учетом платежа от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная по правилам ст. 319 ГК РФ, составляет 1 953 357,92 рублей (2 000 000 (основной долг по всем долговым распискам) - 46 642,08 (остаток денежных средств от платежа от ДД.ММ.ГГГГ).

09.04.2021г. ответчиком была произведена частичная оплата на сумму 500 000 рублей, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика с учетом требований ст. 319 ГК РФ составила 1 539 693,07 рублей, согласно следующему расчету:

-задолженность по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.11.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ составляла 80 000 рублей (16 000 (сумма процентов) * 5 месяцев (количество месяцев просрочки));

-задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа Заемщика) по ДД.ММ.ГГГГ (дата второго платежа Заемщика) составляла 6 335,15 рублей;

-остаток денежных средств по второму платежу 413 664,85 рублей (500 000 - 80 000-6335,15).

Общая сумма долга по всем долговым распискам с учетом платежа от 26.11.2020г., и платежа от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная по правилам ст. 319 ГК РФ, составляет 1 539 693,07 рублей (1 953 357,92 (основной долг по всем долговым распискам с учетом частичной оплаты от ДД.ММ.ГГГГ) - 413 664,85 (остаток денежных средств от первого частичного платежа.).

Поскольку ответчиком Смирновым М.А. не представлено сведений о выплате Романову П.О. денежных средств в указанной сумме, а материалы дела не содержат расписки последнего о получении денежных средств в указанной сумме, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Романова П.О. к Смирнову М.А. о взыскании долга в размере 1 539 000 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", подтверждено, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеют также компенсационную природу.

Размер процентов за пользование займами по договорам займа произведен истцом, проведен судом, ответчиком не оспорен.

Остаток основного долга с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, рассчитанный в соответствии со ст. 319 ГК РФ - 1 539 693,07 рублей.

Задолженность по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.04.2021г. (дата второго платежа ответчика) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 48 000 рублей (16 000 * 3).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата второго платежа Заемщика) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) составляет 4 849 рублей 32 копейки;

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4849,32 руб.

Представленный истцом расчет суд признает верным, считает необходимым положить его в основу принимаемого решения о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за каждый месяц просрочки по долговой расписке от 20.02.2020г. на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей:

4 % от суммы займа по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 000 рублей (400000 (сумма займа) /100 * 4).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 (восемьсот тысяч) рублей. Ключевая ставка с 28.04.2020г. - 5,5 %; сумма долга - 339 693,07 рубля (расчет по правилам ст. 319 ГК РФ: 800 000 - 46 642,08-413 664,85).

Размер процентов за каждый день просрочки составляет (339 693,07 / 100 * 5,5 / 365) - 51 рубль 18 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый • день просрочки по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 рублей.

Ключевая ставка с 28.04.2020г. - 5,5 %; сумма долга - 800 000 рублей; размер процентов за каждый день просрочки составляет (800 000 / 100 * 5,5 / 365) 120 (сто двадцать) рублей 55 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей. Ключевая ставка с 28.04.2020г. - 5,5 %; сумма долга - 400 000 рублей; размер процентов за каждый день просрочки составляет (400 000 / 100 * 5,5 / 365) = 60 рублей 27 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что указанная сумма компенсирует последствия неправомерного удержания Смирновым М.А. денежных средств, в том числе и связанные с их обесцениванием вследствие инфляции.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик Смирнов М.А. суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 16 161 рубль 00 копеек.

Удовлетворяя исковые требования Романова П.О., суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 16 161 рубль.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Романова П.О. к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по долговым распискам обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романова ПО к Смирнову МА о взыскании задолженности по долговым распискам, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму основного долга в размере 1 539 000 (один миллион пятьсот тридцать девять тысяч) рублей.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму задолженности по процентам по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО проценты в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей за каждый месяц после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 (пятьдесят один) рубль 18 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 (сто двадцать) рублей 55 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 (шестьдесят) рублей 27 копеек за каждый день просрочки после дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств.

Взыскать со Смирнова МА в пользу Романова ПО расходы на оплату госпошлины в размере 16 161 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль.

Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке    в Иркутский областной суд путем подачи жалобы    через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Федеральный судья                                                                                        А.С. Тирская