УИД 50RS0044-01-2023-001218-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
с участием представителя ответчика Козионовой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2023 по иску Аушевой Оксаны Васильевны к Юдину Алексею Николаевичу о выделении супружеской доли умершего супруга и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аушева О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Юдину А.Н. и просит:
- выделить супружескую долю в размере 1/2 доли Л., <дата> рождения, умершей 29.06.2022, в совместно нажитом имуществе, оформленном на имя ее супруга, Юдина Алексея Николаевича <дата>р., а именно: земельный участок, с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес>; жилой дом, находящийся по <адрес>; гараж по <адрес>;
- признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю на: земельный участок, с кадастровым <номер>, находящийся <адрес>; жилой дом, находящийся по <адрес>, кадастровый <номер>; гараж по <адрес>, двухуровневый кадастровый <номер> (подвал), <номер> (сооружение).
Свои требования мотивирует тем, что истец является племянницей Л., умершей 29.06.2022. При жизни Л. составила завещание, которым все свое имущество завещала истцу. Л. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Юдиным А.Н., который является пенсионером и имеет право на обязательную долю в имуществе супруги. В собственности Л. на дату открытия наследства имелась квартира в г. Серпухов Московской области, на которую нотариусом будет выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию в 1/4 доли. Также в браке Л. с ответчиком были приобретены земельный участок и жилой дом в <адрес>. Истец, как наследник по завещанию всего имущества наследодателя, имеет также право на 1/4 долю в вышеуказанном имуществе. Во избежание судебных тяжб, Аушева О.В. обратилась с заявлением к нотариусу о розыске имущества оформленного на имя ответчика и приобретенного в совместном браке, с целью выделить супружескую долю наследодателя и оформить свои права нотариально, но ответчик не дал своего согласия. В связи с чем, для защиты своих наследственных прав истец была вынуждена обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку земельный участок был передан ему в собственность по безвозмездной сделке, жилой дом на этом участке он построил за свои личные денежные средства. Расходы по обслуживанию гаража ответчик несет самостоятельно, территория, на которой находится гараж, отнесена к промзоне, в дальнейшем гараж может быть снесен. Также доля истца в указанном имуществе будет незначительная и не может быть выделена.
Третье лицо нотариус Зотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении слушания дела не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела установлено, что ответчик Юдин А.Н. является собственником жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; земельного участка с кадастровым <номер> площадью 897 кв.м., расположенного по <адрес>; гаража площадью 55,3 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> (л.д. 59-61,68-70,96-97).
Как следует из копий реестровых дел, право собственности на земельный участок возникло у Юдина А.Н. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.06.2008 (л.д. 71-74); право собственности на жилой дом зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги от 17.06.2008 и технического плана на дом (л.д. 62-66); право собственности на гараж возникло на основании договора купли-продажи гаража от 149.05.2007, заключенного между Х. и Юдиным А.Н. (л.д. 115-127).
Согласно свидетельству о заключении брака, Юдин А.Н. и Л. состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д. 17).
30.11.2016 Л. составила завещание, которым все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала Аушевой О.В. (л.д. 18). Завещание не отменено и не изменено, о чем проставлена отметка нотариуса (л.д. 19).
29.06.2022 Л. умерла (л.д. 20).
На дату смерти она была зарегистрирована совместно с Юдиным А.Н. по <адрес> (л.д. 21).
Согласно копии наследственного дела к имуществу Юдиной А.Н., с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился Юдин А.Н., а также на основании завещания – Аушева О.В., которая просила произвести розыск недвижимого имущества пережившего супруга, Юдина А.Н. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось (л.д. 32-58).
На обращение Аушевой О.В. нотариус Зотова Т.Н. сообщила, что на имя Юдина А.Н. зарегистрированы земельный участок с кадастровым <номер>, жилой дом по <адрес>, гараж по <адрес>. Согласие пережившего супруга – Юдина А.Н. о выдаче свидетельства о праве собственности для определения доли умершего супруга в общем имуществе, не получено. При несогласии пережившего супруга? вопрос об определении состава наследственного имущества решается в судебном порядке (л.д. 23).
Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФможет быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФи ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Ст.1150 ГК РФуказывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно статьи 1164 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
При рассмотрении дела судом установлено, что наследодатель сторон по делу, Л., с <дата> состояла в браке с ответчиком Юдиным А.Н.
По договору купли-продажи от 19.03.2007 супруги Юдиным приобрели гараж <адрес>, право собственности было зарегистрировано на Юдина А.Н. Также на основании выписки из похозяйственной книги от 17.06.2008 в собственность Юдина А.Н. предоставлен земельный участок в <адрес>, на котором супругами был построен жилой дом, право собственности зарегистрировано за Юдиным А.Н.
Таким образом, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, КН <номер>, земельного участка КН <номер> в <адрес>, гаража <адрес>, были приобретены в собственность Юдина А.Н. в период брака с Л., в связи с чем, являются совместно нажитым имуществом супругов.
Согласно статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательств, свидетельствующих о заключении между супругами Юдиным А.Н. и Л., соглашения об определении долей в имуществе, нажитом в период брака, суду не представлено, в связи с чем суд при определении таких долей исходит из принципа их равенства.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что право собственности на земельный участок у него возникло по безвозмездной сделке, в связи с чем, земельный участок не может являться совместно нажитым имуществом супругов, по следующим основаниям.
В силу положений ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с подп. 1,2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.
На основании выписки №38 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.06.2008 произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за Юдиным А.Н. Поскольку право собственности Юдина А.Н. возникло в административно-правовом порядке, к которому правила о безвозмездной сделке не применимы, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместной собственностью супругов.
Доказательств, свидетельствующих о приобретении гаража или строительстве дома на личные денежные средства ответчика, в материалы дела не представлено, об истребовании таких доказательств заявлено не было.
Таким образом, в состав наследственного имущества Л. подлежит включение также 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; 1/2 доли в праве на гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.
Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Материалами дела установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Л. является ее супруг, ответчик Юдин А.Н., который в установленный законом срок принял наследство по всем основаниям. Истец Аушева О.В. является наследником после смерти Л. на основании завещания, удостоверенного 30.11.2016, принявшая также наследство у нотариуса в срок.
Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся:
несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ);
граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости;
граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства.
В соответствии со ст. 8.2 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные статьей 1148, пунктом 1 статьи 1149 и пунктом 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.
Поскольку на дату открытия наследства ответчик Юдин А.Н. достиг пенсионного возраста, то он имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе Л., которая составляет 1/2 доля в наследстве.
При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признанию право собственности в 1/2 доли от супружеской 1/2 доли имущества, состоящего из земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, гаража с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> принадлежащего Л.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аушевой Оксаны Васильевны (паспорт <номер>) к Юдину Алексею Николаевичу (паспорт <номер>) удовлетворить.
Выделить супружескую долю в размере 1/2 доли Л., <дата> рождения, умершей 29.06.2022, в совместно нажитом в браке с Юдиным Алексеем Николаевичем, <дата> рождения, следующем имуществе:
- земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>;
- жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>;
- гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>.
Признать за Аушевой Оксаной Васильевной (паспорт <номер>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Юдиной Людмилы Дмитриевны, умершей 29.06.2022.
Признать за Аушевой Оксаной Васильевной (паспорт <номер>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Л., умершей 29.06.2022.
Признать за Аушевой Оксаной Васильевной (паспорт <номер>) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Л., умершей 29.06.2022.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 13 июня 2023 года