Решение по делу № 2-142/2023 от 23.05.2023

                        Дело № 2-142/2023

                        УИД:34RS0035-01-2023-000162-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Рудня                                                                                  11 июля 2023 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Литвинова Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Бекреневу Г.Н., Бекреневой Н.А., Саушкиной Е.А., Гайнуллину Е.Р., Гайнуллиной В.Р., Гугниной Л.Д., Аршинову Е.Ю., Кречетову Р.А., Кречетову А.Ю., Кречетову М.А., Кречетовой А.Б., Кручининой В.Ф., Шереметовой Т.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (Госжилнадзор) обратилась в суд с данным иском к Бекреневу Г.Н., Бекреневой Н.А., Саушкиной Е.А., Гайнуллину Е.Р., Гайнуллиной В.Р., Гугниной Л.Д., Аршинову Е.Ю., Кречетову Р.А., Кречетову А.Ю., Кречетову М.А., Кречетовой А.Б., Кручининой В.Ф., Шереметовой Т.А., в котором просит обязать ответчиков заключить со специализированной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в р.<адрес> в течение 30 дней, с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Бекренев Г.Н., Бекренева Н.А., Саушкина Е.А., Гайнуллин Е.Р., ГайнуллинаВ.Р., Гугнина Л.Д., Аршинов Е.Ю., Кречетов Р.А., Кречетов А.Ю., Кречетов М.А., Кречетова А.Б., Кручинина В.Ф., Шереметова Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки в суду не известна.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

    Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

    Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

Поскольку отказ представителя истца Госжилнадзора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        принять от представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области отказ от исковых требований по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Бекреневу Г.Н., Бекреневой Н.А., Саушкиной Е.А., Гайнуллину Е.Р., Гайнуллиной В.Р., Гугниной Л.Д., Аршинову Е.Ю., Кречетову Р.А., Кречетову А.Ю., Кречетову М.А., Кречетовой А.Б., Кручининой В.Ф., Шереметовой Т.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в р.<адрес> со специализированной организацией, производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                              Е.П. Литвинов