Решение по делу № 2-655/2024 от 07.08.2024

Дело № 2-655/2024

УИД № 54RS0026-01-2024-000972-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Купино 4 сентября 2024 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Алексееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Алексееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание истец ООО «ПКО «Айсберг» представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Алексеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, по сведениям с сайта почты России, отслеживание почтовых отправлений неудачная попытка вручения письма адресату.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации Отдела МВД России по <...> от <.....>, ответчик с <.....> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <...>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданское дело было принято к производству Купинского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело следует передать в <......> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Айсберг» к Алексееву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договорупередать по подсудности в <......> (<...>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее определение.

Судья Т.Л.Шишова