Решение по делу № 2-261/2022 (2-6400/2021;) от 20.10.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2022 года                                                            <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Махачкалатеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные коммунальные услуги.

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО «Махачкалатеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                           М.А. Омарова