Решение по делу № 5-232/2016 от 27.05.2016

Дело № 5-232-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2016 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 03 ч 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «У Петровича», расположенного по адресу <адрес> «Б» в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал, пояснив, что он противоправных действий не совершал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на отрицание вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В протоколе отражены объяснения ФИО1 о том, что на его просьбу предоставить пульт от музыкального автомата бармен ответил отказом, затем он попросил книгу жалоб, ему также ответили отказом.

Существенных процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1, нарушивший общественный порядок при вышеприведенных обстоятельствах.

Оснований ставить под сомнение приведенные доказательства у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Смягчающих обстоятельств по делу также не имеется.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ФИО3

Штраф может быть оплачен в любом отделении сберегательного банка с обязательным указанием идентификатора 18 по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП: 213001001, ИНН 2128015830, код ОКТМО 97701000, номер счета получателя 40 в Отделение - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа: административный штраф МВД по ЧР, КБК 18.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы или административный арест.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в отдел гражданского судопроизводства Калининского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Николаев

Копия верна: судья

5-232/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Тюрков А.В.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Николаев Максим Николаевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.05.2016Передача дела судье
27.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2016Рассмотрение дела по существу
27.05.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
27.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее