Решение
По делу об административном правонарушении
27 июля 2022 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-527/2022 по жалобе Белослудцевой Анастасии Владимировны на определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19. 02. 2021 года,
установил:
Заявитель обратился с жалобой на указанное определение, просит отменить.
Защитник Белослудцева Е. В. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. На удовлетворении жалобы настаивает. Указала, что заявитель Правила дорожного движения не нарушала.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив доводы жалобы, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Определением <адрес> от 19. 02. 2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ.
Заявителю судом восстановлен срок на обжалование.
Обжалуемое определение вынесено инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4
Определение вынесено в пределах полномочий должностного лица, предоставленных законом.
Определение содержит фамилии участников ДТП, описаны обстоятельства ДТП, изложены мотивы принятого решения. Следовательно, сведения, указанные в определении, соответствуют действительности.
Доводы жалобы судом оцениваются критически, должностными лицами не принимались решения о привлечении участников ДТП к ответственности, вывод об отсутствии состава административного правонарушения основан на нормах права. Выводы должностного лица соответствуют материалам дела.
Данный вывод должностного лица соответствует нормам материального права, сложившейся судебной практике.
Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена. Должностным лицом при вынесении определения отказано в возбуждении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Должностными лицами не принимались решения о привлечении лиц к ответственности, отсутствует вывод о нарушении заявителем Правил дорожного движения.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении определения, которые могли бы повлечь отмену либо изменение, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Определение <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 19. 02. 2021 года оставить без изменения. Жалобу Белослудцевой Анастасии Владимировны- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Председательствующий Т. А. Гусаркова