Решение от 03.10.2024 по делу № 33-5387/2024 от 13.08.2024

Председательствующий: Верещак М.Ю.          № 33-5387/2024

     2-1846/2024

55RS0002-01-2024-002841-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <...>                             <...> года

Судебная коллегия по гражданским делам <...> областного суда в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.Ю.

и судей Дьякова А.Н., Поповой Э.Н.,

при секретаре Ерш К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дьякова А.Н. гражданское дело по исковому заявлению АО «ОмскРТС» к МНВ, ИВА, ПСВ о взыскании пени,

по апелляционной жалобе АО «ОмскРТС» на решение Куйбышевского районного суда <...> от <...>,

установила:

АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к МНВ, ИВА, ПСВ (далее по тексту-АО «ОмскРТС», МНВ, ИВА, ПСВ), указывая, что в период с <...> по <...> оплата за поданную абонентам тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг составляет 0 руб., задолженность по пени-1 004 701,85 руб. за период с <...> по <...>.

АО «ОмскРТС» просило взыскать солидарно с МНВ, ИВА, ПСВ в свою пользу задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере 0 руб., пени за отпущенную тепловую энергию за период с <...> по <...> - 1 004 701,85 руб. и 13 223,51 руб. расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца ЕЮН, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчик МНВ в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения на него, указывая, что представленная в материалы дела справках о расчетах задолженности за отпущенную тепловую энергию и сумма пени в размере 1 004 701,84 руб. за спорный период расчетами и доводами не подтверждена, полный и подробный расчет отсутствует. Указала, что задолженности за спорный период не имеет. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ИВА в суд не явился, представил письменные возражения на иск, указал, что иск не признает, был зарегистрирован в жилом <...> в г. <...>, принадлежащим на праве собственности МНВ и снят с регистрационного учета <...>, задолженности не имеет.

Ответчик ПСВ в суд не явился, представил письменные возражения на иск, указал, что иск не признает, объектов недвижимости по адресу: г. Омск, <...>А в собственности не имеет, с <...> зарегистрирован по другому адресу.

Судом постановлено решение о взыскании с МНВ в пользу АО «Омск РТС» 5 000 руб. пени за период с <...> по <...>, 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования АО «Омск РТС» к ИВА, ПСВ оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АО «Омск РТС» просит об отмене решения в части взыскания неустойки и принятии по делу нового судебного акта, указывая на нарушение судом норм материального права, ввиду того, что присужденная неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства уменьшена ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме. Судебная коллегия рассмотрела дело по апелляционной жалобе в отсутствие ответчиков МНВ, ИВА, ПСВ по правилам ст.ст.167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поскольку его неявка препятствием к рассмотрению дела не является.

Проверив материалы дела после отложения судебного заседания от <...>, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца ЕЮН, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ.

Согласно ч. 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Как установлено районным судом и подтверждается материалами дела, МНВ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г. <...>, <...>А, право собственности зарегистрировано <...> (л.д.5-6).

По сведениям УВМ УМВД России по <...> области, ответчик МНВ с <...> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <...>, <...>А, ответчик ИВА по адресу: г. <...>, <...>, ответчик ПСВ – г. <...>, <...> (л.д.53-54).

АО "Омск РТС" является поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению на территории г. <...>, в том числе оказывает данные услуги ответчику.

Таким образом, МНВ, являясь долевым сособственником жилого дома, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, предоставляемых АО "ОмскРТС".

Как видно из материалов дела № <...>, мировым судьей судебного участка № <...> в Куйбышевском судебном районе в г. <...> от <...> выдан судебный приказ о взыскании с МНВ задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <...> по <...> в размере 293 375,16 руб., пени в сумме 0,00 руб., расходы по оплате госпошлины 3 067 руб., впоследствии на основании заявления МНВ <...> судебный приказ отменен (л.д.62).

<...> АО "Омск РТС" обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что за период с <...> по <...> собственники ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, в настоящее время задолженность у ответчика отсутствует, однако имеется задолженность пени.

Согласно предоставленному исковой стороной расчету, задолженность пени за период с <...> по <...> составила 1 004 701,85 руб. (л.д.10-22).

Ответчик МНВ, возражая относительно заявленных требований, ссылалась на отсутствие задолженности пени в указанный в иске период, представленный АО «Омск РТС» расчет считала неверным ввиду невозможности проверить достоверность неоплаченной (просроченной) дебиторской задолженности, а также в расчете не учтено вступившее в законную силу решение суда, по которому имеются исполнительные листы и взыскивается задолженность, в том числе пеня, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд первой инстанции, разрешая спор, установив, что ответчикам была предоставлена истцом тепловая энергия, обязанность пооплате которой не исполнена, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика МНВ пени с учетом применения ст. 333 ГК РФ за период с <...> по <...> в размере 5 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковые требования АО «Омск РТС» к ИВА, ПСВ оставлены без удовлетворения, поскольку истцом не представлены доказательства проживания указанных ответчиков по спорному адресу и потребление ими тепловой энергии, сособственниками жилого дома по адресу: г. <...>, <...>А не являются.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Доводы апеллянта о том, что неустойка уменьшена ниже предела, установленного ст. 395 ГК РФ, что является нарушением норм материального права, не обоснованы, противоречат материалам дела.Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от <...> N 354.

В соответствии с п. 159 Правил № <...>, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с абз. 2 п. 70 Правил, размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Статьей 18 Федерального закона от <...> N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до <...> Правительство РФ вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством РФ, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято Постановление от <...> N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно п. 3 которого положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством РФ о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются с <...> до <...>.

На основании постановления Правительства РФ от <...> № <...> с <...> по <...> также введен мораторий на начисление пени по коммунальным услугам.

Таким образом, было приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующие периоды.

Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за периоды просрочки с <...> до <...> и с <...> по <...>, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до <...>, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Таким образом, неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая периоды действия моратория.

В целях установления юридически значимых обстоятельств и правильного разрешения спора, судебной коллегией у АО «ОмскРТС» был неоднократно запрошен расчет начисления пени за исковой период с указанием периода взыскания и применяемых ставок.

Вместе с тем, из представленного расчета следует, что по состоянию на <...> у ответчика имелась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 35 569,22 руб., что противоречит материалам дела, поскольку из содержания искового заявления следует об отсутствии ее как таковой.

Так, решением Куйбышевского районного суда г. <...> от <...> по делу № <...> с ответчика МНВ в пользу АО «Омск РТС» взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 757 616,46 руб., и <...> СПИ ОСП по ЦАО № <...> ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № <...>-░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 3 ░ 4 ░░. 1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ № <...>, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 69 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <...> № <...> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 333 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░. 1 ░░. 2, ░. 1 ░░. 6, ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 333 ░░ ░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 56 ░░░ ░░, ░░. 65 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ (░. 71).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <...> N 424 "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>.

33-5387/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Омск РТС
Ответчики
Пегасин Сергей Владимирович
Ильин Вадим Андреевич
Михайлова Наталья Викторовна
Суд
Омский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
13.08.2024Передача дела судье
04.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2024Передано в экспедицию
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее