Решение по делу № 2-5209/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-4149/2017 05 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении гражданских дел

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Личутиной М.Ю..,

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татьяничева ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Татьяничев А.Н. обратился с иском к ООО «РСО-Д» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что 16 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого его автомобилю ....., были причинены механические повреждения. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей ответчиком, следить за состоянием дорожного покрытия (обработка антигололедными материалами) Татьяничев А.Н. не справился с управлением, совершил наезд на автомобиль ..... принадлежащий Старицыной О.С.

Просит взыскать с ООО «РСО –Д» стоимость восстановительного ремонта 217 200 руб., УТС – 30400 руб., расходы на оценщика 17500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 5851 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Байрамов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ООО «РСО–Д» в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Представитель третьего лица Воронина И.Н. в судебном заседании исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо Старицын С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В ходе судебного заседания установлено, что в производстве Северодвинского городского суда находится гражданское дело № 2-5209/2017 по иску Старицыной ФИО11 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, к Татьяничеву ФИО12 о возмещении ущерба.

В силу п. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дел, судья полагает возможным объединить гражданские дела № 2-4149/2017 по иску Татьяничева ФИО13 к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и № 2-5209/2017 по иску Старицыной ФИО14 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, к Татьяничеву ..... о возмещении ущерба, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь п. 4 ст. 151, ст.152, ст. 224- 225 ГПК РФ, судья

определил:

гражданское дело № 2-4149/2017 по иску Татьяничева ..... к обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и гражданское дело № 2-5209/2017 по иску Старицыной ..... к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, к Татьяничеву ..... о возмещении ущерба, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив № 2-4149/2017.

Назначить судебное заседание в 16 час. 00 мин. на 20 декабря 2017 года.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Челпанова