Решение по делу № 12-629/2018 от 13.07.2018

Дело -----

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев административное дело по жалобе Валериановой Вероники Владиславовны на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Чебоксары от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от дата ----- Валерианова В.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Не согласившись с данным постановлением, Валерианова В.В. обжаловала его в суд, просит отменить, поскольку у нее отсутствовали реквизиты получателя штрафа.

Валерианова В.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, явку представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не обеспечила. Факт рассмотрения дела в отсутствие лица, надлежащим образом уведомленного о времени рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание, не является нарушением норм КоАП РФ, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

УФССП России по ЧР извещено, в суд явку представителя не обеспечило, представлены в адрес суда копии материалов исполнительного производства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Валериановой В.В. вменяется неуплата в установленный срок административного штрафа в размере ----- руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Калининского района г.Чебоксары от дата -----, вступившему в законную силу дата

Из системного толкования норм части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее дата, оплата штрафа не произведена: что подтверждается материалами дела: копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от дата. по делу -----; актом об обнаружении правонарушения; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Доказательств невозможности уплатить административный штраф в сроки установленные законом заявителем не представлено. Постановление о наложении административного штрафа по ст.5.9 КоАП РФ ею не было обжаловано. Следовательно, с правонарушением была согласна. Валерианвой В.В.

Довод жалобы Валериановой В.В. о том, что после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, не является основанием для ее освобождения от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Уплата Валериановой В.В. штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары от дата. не указаны реквизиты для оплаты штрафа, не влечет отмену состоявшегося по делу судебного акта. Валерианова В.В. не была лишена возможности обратиться за уточнением реквизитов, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Валерианова В.В. не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Валериановой В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

При этом назначенное Валериановой В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отвечает требованиям статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и согласуется с принципами юридической ответственности.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судом не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра постановления мирового судьи не имеется.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Чебоксары от дата ----- о привлечении Валериановой Вероники Владиславовны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено: дата.

Судья В.В.Савельева