Гражданское дело № 2-1646/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск Московской области 28 сентября 2020 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
при секретаре: Иващенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2020 по иску Паршиной О.В. к ООО «Сильва» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Паршина О.В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «Сильва» (далее ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Истец Паршина О.В. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных ею требований. Последствия принятия судом ее отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Представитель ответчика ООО «Сильва» не явился, обратился к суду с ходатайством, в котором просит принять отказ от иска Паршиной О.В., поскольку страховое возмещение ей было выплачено, просил рассмотреть дело без их участия.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. Так, в соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ Паршиной О.В. от заявленных ею требований, согласно статье 39 ГПК РФ является правом стороны, последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано самим истцом, у суда имеются основания для принятия его отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Паршиной О.В. от заявленных ею требований к ООО «Сильва» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу № по иску Паршиной О.В. к ООО «Сильва» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить Паршиной О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский горсуд в течении 15 дней.
Федеральный судья Сумкина Е.В.