Решение по делу № 2-4691/2024 от 29.02.2024

24RS0041-01-2024-001565-34

Дело № 2-4691/2024

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сигеевой А.Л.,

при секретаре Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Кудринская С.А. обратилась с иском к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению договора технологического присоединения к электрическим сетям.

Требования мотивированы тем, что Кудринской С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х. 28 февраля 2022 года между А1 и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №20.2400.1496.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического соединения энергопринимающих устройств заявителя, для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У. Кудринская С.А. свои обязательства выполнила, оплатила стоимость технологического присоединения в размере 550 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 9,17 рублей. Истец неоднократно обращалась в ПАО «Россети Сибирь» с претензией о нарушении срока выполнения принятых на себя договорных обязательств, по осуществление технологического присоединения к электрическим сетям. Мероприятия, предусмотренные договором, сетевой организацией не выполнены, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено.

Просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № 20.2400.1496.22 от 28.02.2022 по осуществлению технологического присоединения энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств Кудринской С.А., расположенных по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У; взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Кудринской С.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 6 500 руб., а также взыскать неустойку 10 037,50 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 01 сентября 2023 года, судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день до дня фактического исполнения решения суда.

Истец Кудринская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Кирюшиной Е.К.

Представитель истца Кирюшина Е.К., действующая на основании доверенности от 23 октября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Левенко М.С., действующий на основании доверенности от 04 апреля 2024 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По правилам ч.1 ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее «Закон о защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В судебном заседании установлено, что истцу Кудринской С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х.

28 февраля 2022 года между Кудринской С.А. и ПАО «МРСК Сибири» (ПАО «Россети Сибирь») заключен договор №20.2400.1496.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического соединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулирование отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом характеристик: мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт электроотопление категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,4 кВ., максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует; заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером У.

Согласно п. 11 договора №20.2400.1496.22 от 28.02.2022, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2021 № 99-э с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 04.02.2022 № 5-э, и составляет 550 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 91,67 рублей. Мероприятия по договору истцом выполнены полностью.

Кудринская С.А. свои обязательства выполнила, оплатила стоимость технологического присоединения в размере 550 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 91,67 рублей.

В силу п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора (до 31 августа 2022 года).

До настоящего времени ответчиком в нарушение п.6 договора мероприятия по технологическому присоединению в установленные договором сроки не выполнены.

На основании п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В п. 40(4)- 40(8) Правил технологического присоединения установлена процедура опосредованного технологического присоединения. Из п. 40(6) Правил следует, что для согласования с сетевой организацией опосредованного присоединения владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств и лицо, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств, являющиеся сторонами опосредованного присоединения, направляют подписанное ими уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации, содержащее в том числе сведения о наименование и местонахождение энергопринимающих устройств сторон опосредованного присоединения.

Согласно 40 (7) Правил к уведомлению об опосредованном присоединении, предусмотренному п. 40.6 настоящих Правил, прилагаются:

а) копия технических условий, выданных владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

б) копия технических условий, выданных владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств лицу, энергопринимающие устройства которого планируется присоединить к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.

Таким образом, правоотношения сторон по опосредованному присоединению должны быть документально оформлены. Так, при условии соблюдения выданных ранее сетевой организацией технических условий требуется обязательное согласование на опосредствованное подключение собственника объекта электросетевого хозяйства с территориальной сетевой организацией, а кроме того стороны опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности и определении порядка компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии.

Между тем, ПАО «Россети Сибирь» не представлено доказательств, подтверждающих выполнение, до заключения спорного договора от 28 февраля 2022 года, технических условий на технологическое присоединение в установленном порядке, поскольку необходимо было осуществить согласование схемы электроснабжения, установить соответствие схемы подключения и фактического подключения требованиям нормативной документации, получить разрешение компетентного органа Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию энергопринимающих устройств Кудринской С.А., составить акт о технологическом присоединении и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, которые являются заключительным этапом указанной процедуры.

Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором на технологическое присоединение от 28.02.2022 срок обязательства по технологическому присоединению энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя Кудринской С.А. не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает разумным, с учетом даты, когда договорные обязательства должны были быть исполнены, установить срок для выполнения возложенной обязанности в течении месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, срок для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств дачного дома истца к электрическим сетям является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено нарушение ПАО «Россети Сибирь» прав Кудринской С.А. как потребителя, суд считает подлежащими удовлетворению ее требование о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Кудринской С.А. в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

На основании п. 6 ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителя» с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Кудринской С.А. также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, который составит 5 000 рублей, исходя из расчета: 10 000 рублей х 50%. Оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно пункту 20 договора об осуществлении технологического присоединения сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от 550 руб. (платы за технологическое присоединение) за каждый день просрочки. При этом совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верными, в связи с чем с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Кудринской С.А. подлежит взысканию неустойка по договору № 20.2400.1496.22 за период с 01.09.2022 до 31.08.2023 в размере 10 037 рублей 50 копеек.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком, являющимся профессиональным участником рынка энергоснабжения, таких оснований суду не представлено.

Разрешая исковые требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд находит подлежащим взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Кудринской С.А. неустойку за период со дня, следующего за днем исполнения решения суда по день фактического исполнения из расчета 100 рублей в день. Указанный размер неустойки суд находит разумным, соответствующем нарушенному праву истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом, в подтверждение расходов на оплату услуг представителя, предоставлены договор оказания юридических услуг от 05 февраля 2024 года и чек от 22 февраля 2024 года на сумму 6 500 рублей. Учитывая категорию и сложность спора, объем выполненной представителем работы, суд полагает, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме 6 500 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить частично.

Возложить на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № 20.2400.1496.22 от 28.02.2022 по осуществлению технологического присоединения энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств А1, расположенных по адресу: Х, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100533:75, обеспечив электроснабжением расположенный на указанном земельном участке объект «малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом)».

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу А1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу А1 неустойку в размере 10 037 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу А1 неустойку за период со дня, следующего за днем исполнения решения суда по день фактического исполнения, из расчета 100 рублей в день.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Сигеева А.Л.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года.