Решение от 02.02.2015 по делу № 2-13/2015 (2-590/2014;) от 04.12.2014

Дело № 2-13/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2015 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Крапивиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шевченко П.В., Мухамедову Р.Ф., Пищулину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО Россельхозбанк) обратился в суд с иском к Шевченко П.В., Мухамедову Р.Ф., Пищулину С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 92 859 рублей 94 копейки.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

Таким образом, стороны, не просившие о рассмотрения дела в их отсутствие, не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: