Решение по делу № 2-1827/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-1827/2024

29RS0023-01-2024-000295-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дело на рассмотрение другого суда

город Северодвинск                                 22 марта 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель на иске настаивали, возражали против передачи дела на рассмотрение другого суда. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту его жительства в г. Санкт-Петербурге.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

В ходатайстве ответчик указывает, что проживает по месту регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу в г. Северодвинске, указанному истцом, получена представителем по доверенности.

Таким образом, место жительства ответчика, в том числе на дату предъявления иска, находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Северодвинского городского суда Архангельской области. Следовательно, данное дело принято к производству Северодвинского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной передать по подсудности на рассмотрение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                 П.М. Баранов