Решение по делу № 2-47/2021 от 18.12.2020

Дело № 2-47/2021

УИД 22RS0025-01-2020-000536-75

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 08 февраля 2021 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием помощника прокурора Косихинского района Стоянкова С.Е.,

истца Черных И.И.,

ответчика Фишера В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Инны Ивановны к Фишеру Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Черных И.И. обратился в суд с иском к Фишеру В.В. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Фишеру В.В. на почве личных неприязненных отношений причинил ей вред здоровью, а именно закрытую тупую травму верхней левой конечности, в виде перелома левой лучевой кости со смещением отломков, кровоподтёк в данной области слева и справа, в паховой области, ссадины в области грудины.

В связи с чем она находилась на лечении в ГБ №, была проведена операция и наложена пластина «Метос», наложен гипсовый лангет. После выписки проходила курс реабилитационной терапии амбулаторно. Причиненные травмы помимо сильных болей, стали причиной длительного лечения, и поскольку до травмы нигде не работала, оказалась в трудном материальном положении: не хватает денег на самое необходимое, не говоря уже о лекарствах. Не смогла вести приусадебное хозяйство (не посадила огород).

Истица указывает, что действия ответчика доставили ей переживания, до настоящего времени она не может восстановить руку, не может выйти на работу, и не знает сможет ли восстановить своё здоровье. В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик обещал её обеспечивать, однако до сих пор этого не сделал и не собирается, в связи с чем она вынуждена обращаться в суд.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Фишер Владимира Владимировича компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истица Черных И.И. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Суду пояснила, что своими преступными действиями Фишер В.В. причинил ей моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях. После причинения телесных повреждений она испытала физическую боль, чувство унижения, в последующем длительное время чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу нанесенных телесных повреждений. Причиненные травмы помимо сильных болей, стали причиной длительного лечения, до настоящего времени она не смогла восстановить своё здоровье и начать работать, в связи с чем оказалась в трудном материальном положении. Вследствие чего от действий ответчика она испытала эмоциональное потрясение и нравственные страдания. Также суду пояснила, что гражданский иск в рамках уголовного дела ей не заявлялся, поскольку ответчик обещал её обеспечивать, однако до сих пор никаких мер не принимал.

В судебном заседании ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, полагает, что нет оснований взыскивать с него компенсацию морального вреда. Суду пояснил, что Черных И.И. оказалась в трудном материальном положении, по той причине, что не желает работать.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, заслушав мнение помощника прокурора Косихинского района Стоянкова С.Е., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 25 июня 2020 год Фишер В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 час. у Фишера В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме по <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью своей сожительнице Черных И.И., реализуя который, предвидя неизбежность наступления от своих действий последствий в виде телесных повреждений, повлекших средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных деяний, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, около 19-00 час. в жилом доме по <адрес> нанес потерпевшей не менее 4 ударов руками и ногами по различным частям тела, из которых не менее 1 удара кулаком правой руки в область лучевой кости левой руки, в результате чего потерпевшей причинена закрытая тупая травма верхней левой конечности в виде перелома левой лучевой кости со смещением отломков, кровоподтек в данной области, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21- го дня, а также кровоподтеки в окологлазничной области слева и справа, в паховой области, ссадины в области грудины, которые не причинили вреда здоровью (л.д.7).

Гражданский иск в рамках уголовного дела им не заявлялся.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

Из пояснений истца следует, что от действий ответчика она испытала физическую боль, чувство унижения, в последующем длительное время чувствовал обиду и внутреннее напряжение по поводу нанесенных телесных повреждений. Причиненные травмы помимо сильных болей, стали причиной длительного лечения, которое не закончено, до настоящего времени она полностью не смогла восстановить своё здоровье. Противоправные действия ответчика причинили ей моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Суд учитывает, что разрешение вопроса о компенсация морального вреда должно соответствовать правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", согласно которой моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных страданиях, физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

Разрешая заявленные Черных И.И. исковые требования, суд, принимает во внимание тяжесть причиненного истцу вреда здоровью, характер и степень перенесенных физических страданий и нравственных переживаний потерпевшей в связи с повреждением здоровья, учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства (проведенную операцию, нахождение на лечении в стационаре, длительное амбулаторное лечение), индивидуальные особенности истицы, степень вины ответчика, действовавшего умышленно, его имущественное положение, и трудоспособный возраст, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца Черных И.И. и взыскивает с ответчика Фишера В.В. в её пользу компенсации морального вреда в размере 45000 руб.

В связи с тем, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскивается госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Черных Инны Ивановны к Фишеру Владимиру Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Фишера Владимира Владимировича в пользу Черных Инны Ивановны компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Взыскать с Фишера Владимира Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2021 года

Судья А.И. Максачук