УИД: 72RS0010-01-2023-000717-95
Дело № 2-859/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ишим Тюменской области 24 мая 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Чалковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Уракову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Уракову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-10107086010 от 28.02.2018 в размере 228 121,45 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 481,21 рубля.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ураков В.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2023 по делу №А70-27541/2022 Ураков В.А. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 1 и 3 статьи 1 Закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина.
В частности пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).
Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.
Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Сбербанк» к Уракову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» (ИНН: 7707083893) к Уракову В.А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>