Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г.Североуральск 05 декабря 2018 года
Североуральский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе: председательствующего Сармановой Р.Р’.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Александровой Рћ.Р.,
с участием представителя истца Карачурина А.Р. – Лыкова М.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Брославской А.М. – Данишкина Н.Е., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Карачурина А. Р. – Лыкова М. А. о прекращении производства по делу по иску Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе С. Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
В производстве Североуральского городского Свердловской области находится гражданское дело по А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Рстцом Карачуриным Рђ.Р . РІ рамках данного дела заявлены следующие требования:
1.Признать сведения, распространенные ответчиком РІ сети В«Рнтернет» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё опубликованные РІ газете РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ соответствующими действительности, порочащими честь Рё достоинство.
2.Обязать ответчиков удалить размещенные РІ сети В«Рнтернет» РІ отношении истца сведения Рё опубликовать опровержение.
3.Обязать ответчиков принести публичные извинения, путем опубликования РІ РЎРњР.
4.Взыскать солидарно с ответчиков компенсацию причиненного морального вреда в размере 6 000 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя истца Карачурина А.Р. – Лыкова М.А., действующего в рамках делегированных ему истцом полномочий, поступило заявление о прекращении производства по делу по Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Брославской А.М. – Данишкин Н.Е. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять от представителя истца Карачурина А. Р. – Лыкова М. А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Карачурина А. Р. к редакции газеты местного сообщества в городе Североуральске Свердловской области «ПроСевероуральск.ru», Брославской А. М., Чеканиной М. С. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р.Р’.Сарманова
Копия верна.