Дело № 1-158/2015

У/дело № 25172200

приговор

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В. (по поручению)

подсудимого Коновалова С.В.

адвоката Фролова Н.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Коновалова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>1, <данные изъяты>», не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ,

установил:

Коновалов С.В. совершил разбой с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Коновалов С.В. находился в районе административного здания Пенсионного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, где встретил ранее ему знакомого Дудченко В.С. При этом у Коновалова С.В. возник умысел, направленный на нападение в целях хищения денежных средств, имеющихся у Дудченко С.В., с применением насилия, опасного для здоровья последнего.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Коновалов С.В. привел Дудченко В.С. на участок местности, расположенный в 47 метрах в юго-восточном направлении от административного здания Пенсионного фонда, где, требуя передачи денежных средств, в указанное время совершил нападение на Дудченко В.С., которому нанес один удар кулаком правой руки в область носа, тем самым подавил волю к сопротивлению последнего. После чего, завладел денежными средствами в сумме 1000 рублей, принадлежащими Ли В.Ч., с места преступления Коновалов С.В. скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Коновалов С.В. причинил Дудченко В.С. повреждение в виде закрытого перелома носовой кости, которое вызвало временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня, согласно пункту 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Подсудимый Коновалов С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он согласен полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, потерпевших Дудченко В.С., Ли В.Ч., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Действия Коновалова С.В. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

В отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Коновалову С.В. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также чистосердечное признание и раскаяние.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствие со ст.ст. 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Коновалову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности виновного, характеризующие его как с положительной, так и с отрицательной стороны, отсутствие тяжких последствий от преступных действий подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности виновного, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного Коноваловым С.В.. преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.08.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-158/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Коновалов С.В.
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Шимохина Нина Петровна
Дело на сайте суда
shush.krk.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2015Передача материалов дела судье
14.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Провозглашение приговора
04.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее