Решение по делу № 2-479/2018 от 02.04.2018

Дело №2-479/2018                                               

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                     19 июня 2018 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Зутикову Геннадию Владимировичу и Стрельникову Александру Александровичу и Стрельникову Александру Александровичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

                                             УСТАНОВИЛ:

02.04.2018 ООО «Русфинанс Банк» (истец) обратилось в Новоусманский райсуд к Зутикову Г.В. (ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 136 158,26 рублей по кредитному договору №-ф от 11.05.2013, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомашину ВАЗ 2172, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет ярко-синий.

      В своем иске Общество указало, что 11.05.2013между сторонами по делу был заключен кредитный договор № на сумму 502 074,33 рублей сроком до 11.05.2018 на приобретение автомобиля. В этот же день был заключен договор залога, предметом которого является приобретаемый ответчиком автомобиль. В связи с тем, что ответчик осуществлял погашение кредита с нарушениями условий Кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ 2172, установив начальную продажную стоимость в размере 277900,00 рублей, исходя из отчета об оценке № от 13.03.2018 (л.д.3-4).

      Протокольным определением суда от 15.05.2018 к участию в деле в качестве второго ответчика был привлечен Стрельников А.А., который в настоящее время является собственником указанной автомашины.        

В судебное заседание стороны по делу не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку они извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ранее в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики по делу о причинах неявки суд не уведомили.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Из материалов дела видно, что 11.05.2013 между истцом и первым ответчиком Зутиковым Г.В. был заключен кредитный договор № на сумму 502 074,33 рублей сроком до 11.05.2018 на приобретение автомобиля, с выплатой заемщиком процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых (л.д.14).

        В этот же день между ними был заключен договор залога автомобиля марки ВАЗ 2172, год выпуска 2013, идентификационный №, с определением его залоговой стоимости в размере 432 100,00 рублей (л.д.19).

         В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.4, п.5 и п.6 Кредитного договора, заёмщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов на кредит (л.д.14).

       В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

        Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Факт несвоевременного погашения ответчиком кредитной задолженности, подтверждается историей погашения кредита (л.д.26-37).

Размер задолженности по кредитному договору № от 11.05.2013 и процентов, подтверждается соответствующим расчетом и сумма задолженности по кредиту составляет 136 158,26 рублей: из которых: текущий долг по кредиту - 29211,83 рублей, долг по погашению кредита - 103694,00 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 52,82 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам -1257,11рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1930,89 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 11,61 рублей (л.д.38-62).

Факт того, что собственником транспортного средства ВАЗ 2172, год выпуска 2013, идентификационный № в настоящее время является ответчик Стрельников А.А. подтверждается сведениями, содержащимися в карточке учета транспортного средства (л.д.96).

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно п.п.3. п.2 ст.351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

Поскольку ответчиком Стрельниковым А.А. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что он не знал и не должен был знать, указанная автомашина является предметом залога, то требования истца об обращении взыскания на эту автомашины, подлежат удовлетворению.

Стоимость залогового имущества в размере 277 900 рублей, подтверждается заключением №АвТ-9490 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, составленным ООО «БК-Аркадия» 13.03.2018 (л.д.63-76).

Поскольку изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями соответствующих договоров, расчетом задолженности, а каких-либо сведений о возврате суммы кредита и процентов ответчик суду не представил, то заявленные требования в соответствии со ст.ст.15, 310, 348, 810 и 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков по делу следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине и обратить взыскание на заложенное имущество, определив его продажную стоимость в размере указанном в заключении № о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства от 13.03.2018.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зутикова Геннадия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2013 в размере 136 158,26 рублей и расходы по госпошлине 3 923,17 рублей, всего 140 081,43 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину ВАЗ 2172, год выпуска 2013, идентификационный №, цвет ярко-синий, находящуюся в собственности Стрельникова Александра Александровича, в счет погашения задолженности по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 277 900 рублей.

Взыскать с Зутикова Геннадия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья