Решение по делу № 2-753/2016 от 02.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                    «29» марта 2016 года.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                        Халаевой С.А.

при секретаре                                                                           Барышниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2016 по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Расковалову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

           УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее по тексту ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») обратилось в суд с иском к Расковалову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Обосновывает требования тем, что 01.10.2013 между истцом (ранее именуемое ОАО «Ханты-Мансийский Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № путем подачи клиентом в банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой) клиента банку. Акцептом оферты клиента является факт зачисления банком суммы кредита на счет клиента, оферта считается акцептованной с момент такого зачисления. Отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением ответчика на предоставление кредита, содержащего существенные условия; общими условиями кредитного договора, которые признаются банком и клиентов в качестве обязательных и подлежащих применению, графиком возврата. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в банк заявление на предоставление потребительского кредита в сумме 737 660 рублей со сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18,5% годовых. Истцом была перечислена денежная сумма в размере 737 660 рублей на текущий счет ответчика, затем банком согласно заявлению заемщика перечислены денежные средства в размере 700 00 рублей в счет оплаты за автомобиль HONDA STREAM по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 37 660 рублей оплата страховой премии по договору страхования. Общими условиями кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей. Полученный заемщиком кредит в установленные кредитным договором сроки не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту по основному долгу составляет 597 568,35 рублей, по процентам 72751,43 рублей. Сумма неустойки за нарушение сроков возврата кредита составила 47 750,51 рублей, сумма неустойки за нарушении срока уплаты процентов 36 788,34 рублей. В нарушении обязательств по кредитному договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производилась заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между заемщиком и банком заключен договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог принято приобретенное заемщиком с использованием кредита легковой автомобиль HONDA STREAM, 2011 года выпуска, VIN отсутствует, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, оцененный сторонами в 700 000 рублей. Просят взыскать задолженность в размере 754 858,63 руб. Также обратить взыскание на предмет залога по договору залога: легковой автомобиль HONDA STREAM, 2011 года выпуска, VIN отсутствует, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности Расковалову С.Б., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 748,59руб., оплаченной при подачи иска.

Представитель истца Тихонова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что с марта 2015 года платежи в счет погашения обязательств ответчиком не производятся.

Ответчик Расковалов С.Б. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не оплачивал кредит в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении, потерял работу, банк отказался предоставить рассрочку.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено. На основании заявления на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 737 660 рублей со сроком пользования с даты зачисления денежных средств по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 18,50 % годовых (л.д.35).

Данным заявлением ответчик подтвердил, что отношения сторон по кредитному договору регулируются: заявлением на предоставление кредита; общими условиями кредитного договора, утвержденных банком и опубликованными на официальном сайте, которые признаются клиентом и банком в качестве обязательных и подлежащих применению к правоотношениям сторон; графиком возврата кредита и информацией о полной стоимости кредита (л.д. 35).

Согласно условиям кредитного договора, настоящая оферта акцептуется (принимается) банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается акцептованной (принятой) банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) оферты не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк.

По заявлению Расковалова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ банком зачислены денежные средства в размере 700 000 рублей за оплату автомобиля по договору от ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «Легион-авто», что счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), 37 660 рублей за оплату страховой премии по договору страхования КАСКО, что подтверждается пояснениями представителя истца и не оспаривается ответчиком.

Договором установлено погашение основного долга равными платежами, возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком, уплата процентов осуществляется 20 числа каждого месяца (л.д. 37).

Также, предусмотрено при нарушении сроков возврата и/или уплаты процентов и/или иных платежей в соответствии с кредитным договором банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы задолженности по договору, но не менее 300 рублей за весь период просрочки (п.1.6 Общих условий кредитного договора).

Условиями договора установлено право кредитора требовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь фактический период пользования кредитом и предусмотренной кредитным договором штрафной неустойки, а также компенсации расходов, понесенных банком вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и штрафную неустойку.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно выписке по лицевому счету ответчиком в нарушение исполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита неоднократно допускались просрочки по погашению кредита (л.д. 107-108). Общая сумма задолженности составляет 754 858,63 рублей.

Поскольку заемщик Расковалов С.Б. нарушил взятые на себя обязательства по ежемесячному своевременному возврату кредитных средств, требования истца о взыскании всей суммы кредита (основного долга и причитающихся процентов, неустойку) в размере 754 858,63 рублей, предусмотренные договором, подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении перед банком обязательств ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автомобиля HONDA STREAM, 2011 года выпуска, VIN отсутствует, кузов (кабина, прицеп) номер RN7-3102064, кузов серый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (л.д. 125), оцененный сторонами в 700 000 рублей (л.д. 47-50).

При определении оценочной стоимости залогового имущества суд руководствуется отчетом №, сделанному ООО «АВЕРТА ГРУПП» по заказу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости транспортного средства, которая составляет 650 000 рублей (л.д. 53-105), представленная оценка ответчиком не оспорена.

Согласно п.3.1 договора залога стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога и удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется без обращения в суд (во внесудебном порядке), в порядке, установленном договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику Расковалову С.Б. уведомление о передаче банку залогового имущества, которое не удовлетворено ответчиком.

Также в соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поэтому подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания долга на заложенное имущество, а именно: HONDA STREAM, 2011 года выпуска, VIN отсутствует, кузов (кабина, прицеп) номер RN7-3102064, кузов серый, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности Расковалову С.Б. с установлением начальной продажной цены в размере 650 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина 16 748,59 руб., оплаченная при подаче иска (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 349, 350, 807, 810, 811, 819, 348, 349 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 56, 67, 167, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» удовлетворить.

    Взыскать с Расковалова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 754858 рублей 63 коп., государственную пошлину в размере 16748 руб. 59 коп., всего 771607 руб. 22 коп.

         Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ХОНДА STREAM, 2011 года выпуска, идентификационный номер – (VIN) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) номер RN7-3102064, цвет кузова серый, путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 650000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                    (подпись)                     С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2016 года.