Решение от 19.12.2023 по делу № 2-10600/2023 от 08.08.2023

78RS0002-01-2023-010121-93

Дело № 2-10600/2023                                                                   Санкт-Петербург

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.

при секретаре Ермолаеве В.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громцевой Ю. Л. к Муминову М. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истец Громцева Ю.Л. обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Муминову М.М. и Изатшохи Т., в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области снять с регистрационного учета указанных граждан по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: Муминов М.М. и Изатшохи Т., однако не проживали по указанному адресу. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Ответчики отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчиков в принадлежащей на праве собственности истцу квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В связи с тем, что ответчики в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 декабря 2023 года производство по делу в части требований, заявленных Громцевой Ю.Л. к Изатшохи Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от данной части иска.

Истец Громцева Ю.Л. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, обстиоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердила.

Ответчик Муминов М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, о чем представил заявление.

Третьи лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9).

В квартире зарегистрирован Муминов М.М. (л.д. 12).

Разрешая требования, суд учитывает признание иска ответчиком.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ).

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку действительная воля ответчика на признание исковых требований подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 173, 197 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░