Решение по делу № 2-249/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-249/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск    02 марта 2015 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Низяевой Т.В., действующей на основании доверенности № от 10 ноября 2014 г., со сроком действия до 30 июля 2017 г.,

ответчиков Петрова В.В., Вдовиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову В.В., Вдовиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее используется сокращенное наименование – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском Петрову В.В., Вдовиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 20 января 2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Петровым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 20 декабря 2018 г. под 14% годовых. В обеспечение кредита с ответчицей Вдовиной О.В. 20 января 2014 г. заключен договор поручительства № №

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, если последний не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором.

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению ответчику Петрову В.В. суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №7087 от 20 января 2014 г., банковским ордером №4081 от 20.01.2014 г.

В нарушение условий кредитного договора ответчик Петров В.В. не осуществляет погашение задолженности, в связи с чем в его адрес и в адрес поручителя Вдовиной О.В. 25 сентября 2014 г. направлены соответствующие письменные требования, которые до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310,314,809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит:

взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору № от 20 января 2014 г. в размере 665 304 рубля 02 копейки по состоянию на 18 ноября 2014 г., из которых:

- основной долг – 593 215 рублей,

- просроченный долг – 57 222 рубля 80 копеек,

- проценты за пользование кредитом с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014г. – 11 588 рублей 16 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени по просроченной части основного долга с 20 июня 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 3 098 рублей 78 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени за невозврат процентов с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 179 рублей 28 копеек – 179 рублей 28 копеек и по момент фактического исполнения обязательства.

В заявлении от 02 марта 2015 г. представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Низяева Т.В., уточнив требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере 4 705 рублей 04 копейки.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Низяева Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления от 02 марта 2015 г., просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Петров В.В. и Вдовина О.В исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № 1439101/0006 от 20 января 2014 г. в размере 665 304 рубля 02 копейки, из которых:

- основной долг – 593 215 рублей,

- просроченный долг – 57 222 рубля 80 копеек,

- проценты за пользование кредитом с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 11 588 рублей 16 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени по просроченной части основного долга с 20 июня 2014 г. по 18 ноября 2014 г. - 3 098 рублей 78 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени за невозврат процентов с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 179 рублей 28 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Низяева Т.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками, вопрос об уплате госпошлины просила разрешить в соответствии с законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Петрову В.В. , Вдовиной О.В. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору № от 20 января 2014 г. в размере 665 304 рубля 02 копейки по состоянию на 18 ноября 2014 г., из которых:

- основной долг – 593 215 рублей,

- просроченный долг – 57 222 рубля 80 копеек,

- проценты за пользование кредитом с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 11 588 рублей 16 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени по просроченной части основного долга с 20 июня 2014 г. по 18 ноября 2014 г. - 3 098 рублей 78 копеек и по момент фактического исполнения обязательства,

- пени за невозврат процентов с 20 октября 2014 г. по 18 ноября 2014 г. – 179 рублей 28 копеек и по момент фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 4 705 рублей 04 копейки, подтвержденной платежным поручением №3876 от 18.11.2014 г. Данную сумму надлежит взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца 2 352 рубля 52 копейки с каждого (4 705,04 :2).

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена не полностью, недоплата составила 5 148 рублей. В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации, следует взыскать с ответчиков в равных долях в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину 2 574 рубля с каждого (5 148:2), недоплаченную истцом при подаче иска в суд в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (5 200 +1% (665 304,02-200 000)-4 705,04).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ответчиками Петровым В.В., Вдовиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ответчиков Петрова В.В. и Вдовиной О.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 20 января 2014 г. по состоянию на 18 ноября 2014 г. в размере 665 304 (шестьсот шестьдесят пять тысяч триста четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с ответчиков Петрова В.В. и Вдовиной О.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, пени по просроченной части основного долга и пени за невозврат процентов за период с 19 ноября 2014 года по момент фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ответчика Петрова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины - 2 352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ответчицы Вдовиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины - 2 352 (две тысячи триста пятьдесят два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ответчика Петрова В.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2 574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ответчицы Вдовиной О.В. в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 2 574 (две тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись