Решение по делу № 2-13347/2018 от 08.11.2018

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2018 года                                                              г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                        Лаптевой М.Н.,

при секретаре                                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда в Западном округе г. Краснодара о признании права на включение в специальный стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Западном округе г. Краснодара о признании права на включение в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в первом отряде в ОАО «Краснодарской автоколонне », в обосновании иска указав следующее.

При обращении истца в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Западном округе г. Краснодара (далее - УПФР) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием необходимого трудового стажа в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах продолжительностью 20 лет, а также наличием страхового стажа 25 лет, УПФР было принято решение об отказе в установлении досрочной пенсии ФИО1, в результате отсутствия у него специального стажа.

С указанным решением истец не согласен, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записей о работе, внесенных в трудовую книжку, истец работал в следующих должностях и профессиях: с ДД.ММ.ГГГГ принят шофером 3 класса на автобусы всех марок в Краснодарское производственное объединение пассажирского автотранспорта ; с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация водитель 2 класса; с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Выданными архивными справками, находящимися в распоряжении ответчика подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал водителем 2 класса на регулярных городских маршрутах, сведения о его работе на неполную ставку, переводе на неполный рабочий день отсутствуют.

Истец считает, что требования пенсионного законодательства для установления факта работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение им выполнены и документально подтверждены, в связи с чем, просит суд признать за ним право на включение в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса в первом отряде в ОАО «Краснодарской автоколонне », за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель УПФР в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 специальный стаж в качестве водителя автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах отсутствует, поскольку из представленных истцом документов (трудовой книжки, архивной справки) не усматривается его работа в качестве такового. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из индивидуального лицевого счета код льготной профессии отсутствует. Иных сведений, о том, что ФИО1 работал именно водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, страхователь (автоколонна ) не представлял.

Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, представленный отзыв, обсудив изложенные в них доводы, опросив свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Так, согласно пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховым стажем признается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно разъяснению Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей, специальностей и показателей дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В соответствии п. 2 Письма Минтранса от ДД.ММ.ГГГГ -П «О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах» подтверждение специального трудового стажа возможно на основании приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, путевых листов, при отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Согласно записей о работе, внесенных в трудовую книжку АТ-III , ФИО1 в спорный период работал в следующих должностях и профессиях (л.д. 11):

с ДД.ММ.ГГГГ - принят шофером 3 класса на автобусы всех марок в Краснодарское производственное объединение пассажирского автотранспорта ;

с ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация водитель 2 класса;

с ДД.ММ.ГГГГ - уволен по собственному желанию.

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) также подтверждается, что ФИО1 на основании приказа -Л от 1309.1983 (л.д. 16) зачислен с ДД.ММ.ГГГГ водителем 3-го класса 1 отряда на автобусы всех марок объединения с направлением в автошколу, стажировку;

на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел спецподготовку, стажировку, с оплатой тарифной ставки автобуса за указанное время, допущен к самостоятельной работе на линейном автобусе;

на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ отстажирован на маршрутах: 101, 102, 126, 127;

на основании приказа -Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация водитель автобуса 2-го класса четвертого отряда;

на основании приказа -л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Других документов, подтверждающих льготный характер работы, списки маршрутов, путевые листы, коллективный договор на хранение не поступили.

Следует учитывать, что юридическим фактом, с которым законодатель связывает право на досрочное назначение пенсии, в связи с особыми условиями труда, является участие водителя автобуса в регулярных городских пассажирских перевозках.

Допрошенный ранее в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО4 показал, что работал вместе с истцом в автоколонне, истец работал только на маршрутах по городу.

Допрошенный ранее в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетель ФИО5 также подтвердил, что истец работал только на маршрутах по городу.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Вместе с тем, истцом не представлено документов, относительно сведений о характере выполняемой им работы, выполнении работы в определенных условиях, а также количества рабочих часов. В трудовой книжке АТ-III , архивной справке содержатся данные только о периодах трудовой деятельности работника и занимаемой им должности.

Кроме того, согласно Уставу автоколонны Министерства автомобильного транспорта РСФСР, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, основными задачами автоколонны являлось осуществление перевозок пассажиров автобусами не только в городах, но и в рабочих поселках и других населенных пунктах, а также между городами, районными и промышленными центрами (л.д. 21).

Таким образом, из представленных истцом документов суд не усматривает работы ФИО1 в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, которые предусматривают перевозку пассажиров в черте города или населенного пункта.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии уплаты за эти периоды страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Таким образом, все периоды работы после указанной даты, в обязательном порядке должны содержать код льготной работы.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из лицевого счета застрахованного лица код льготной профессии отсутствует.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что спорный период работы ФИО1 не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г. Краснодара о признании права на включение в специальный стаж периода работы – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий:

2-13347/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Протасов А. В.
Протасов Алексей Васильевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ по ЗО г. Краснодара
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Лаптева Мария Николаевна
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
08.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2018Передача материалов судье
13.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Подготовка дела (собеседование)
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее