Решение по делу № 2-1221/2023 от 13.04.2023

Дело №2-1221/2023

03RS0044-01-2023-001122-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года                                               село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матюковой О.И к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Васильеву В.С об отмене ареста на имущество, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

    Матюкова О.И. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), Васильеву В.С. об отмене ареста на имущество, об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля, указывая в обоснование, что Стерлитамакским городским судом РБ рассмотрено гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильеву В.С. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога в виде транспортного средства марки KIA RIO 2018 года выпуска, регистрационный знак №. В рамках исполнительного производства №303043/21/02024-ИП от 06 октября 2021 года по исполнению решения Стерлитамакского городского суда РБ судебным приставом – исполнителем Стерлитамакского ГО СП УФССП России по РБ указанный автомобиль передан на реализацию в торгующую организацию ООО «ТоргМастер» и был реализован истцу путем заключения договора купли-продажи от 14 марта 2023 года. Стоимость автомобиля была полностью перечислена истцом согласно условиям протокола о результатах торгов. Данная машина зарегистрирована в ГИБДД на Васильева В.С., но фактическим владельцем и собственником является истец. По имеющейся информации на официальном сайте ГИБДД РФ 26 ноября 2020 года судьей Стерлитамакского городского суда РБ определением суда от 18 января 2021 года наложен запрет на регистрационные действия на данный автомобиль в качестве меры по обеспечению иска. Согласно официальным сведениям, представленным на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре залогового движимого имущества имеется обременение в виде залога по автомобилю KIA RIO 2018 года выпуска, регистрационный знак №.    В связи с указанным просит отменить арест в виде запрета на регистрационные действия в органах ГИБДД в отношении имущества автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак № наложенный судьей Стерлитамакского городского суда РБ Забировой З.Т. №2-359/2021 от 18 января 2021 года, прекратить залог в Федеральной Налоговой палате 2018-002-920547-370 от 07 декабря 2018 года.

В судебное заседание истец Матюкова О.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Васильев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица судебный пристав- исполнитель Стерлитамакского ГО СП ГУФССП по РБ в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

    Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда РБ от 18 января 2021 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2021 года по делу № 2-359/2021 обращено взыскание на предмет залога - принадлежащий на праве собственности Васильеву В.С. автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак №. Способ реализации определен через публичные торги, начальная рыночная стоимость установлена в размере 794 000 руб.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда РБ на основании ходатайства ПАО «Совкомбанк» приняты обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства.

На основании исполнительного листа серии ФС №033399043, выданного                             15 сентября 2021 года, судебным приставом исполнителем Стерлитамакского РО СП ГУФССП России по РБ 06 октября 2021 года возбуждено исполнительное производство №303043/21/02024-ИП.

13 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РО СП ГУФССП России по РБ Лазаервым М.А. составлен акт о наложении ареста на имущество Васильева В.С.

В рамках исполнительного производства №303043/21/02024-ИП автомобиль марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак <адрес> передан в Территориальное Управление Россимущества в РБ на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

В соответствии с государственным контрактом от 30 ноября 2022 года                                      № 0301100004822000029, а также протоколом заседания комиссии по принятию решений о реализации имущества, Территориальное Управление Россимущества в РБ поручило реализовать путем проведения торгов указанный автомобиль специализированный организации ООО «ТоргМастер», что подтверждается поручением от 11 января 2023 года № 02-ФЛ-05/217.

6 марта 2023 года по результатами проведения аукциона по продаже арестованного имущества - автомобиля «KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак № победителем признана Матюкова О.И.

14 марта 2023 года между ООО «ТоргМастер» (продавец) и               Матюковой О.И. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак №.

Указанный автомобиль передан Матюковой О.И. по акту приема-передачи от 28 марта 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в настоящее время фактическим собственником автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак № является истец Матюкова О.И.

Договор купли-продажи никем не оспорен и в установленном законом порядке не признан недействительным.

Из материалов дела также следует, что в настоящее время в органах ГИБДД имеются сведения о наличии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, на основании определения судьи Стерлитамакского городско суда РБ Забировой З.Т. наложенный     26 ноября 2021 года.

Вышеуказанные ограничения приняты на основании исполнительных документов, должником по которым является Васильев В.С. не являющийся в настоящее время собственником автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие ограничений в отношении автомобиля марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак №, принадлежащего Матюковой О.И. нарушает её права, в связи с чем, требования истца об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении этого автомобиля, подлежат удовлетворению.

Между тем, оснований для удовлетворения требований истца об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля не имеется, ввиду отсутствия сведений в реестре уведомлений о залоге в отношении указанного транспортного средства, на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты, что также подтверждается ответом Федеральной нотариальной палаты.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Матюковой О.И (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе 22 января 2008 года) удовлетворить частично.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки KIA RIO, 2018 года выпуска, регистрационный знак № принятый на основании определения судьи Стерлитамакского городского суда РБ Забировой З.Т. и наложенный 26 ноября 2020 года.

В удовлетворении иска Матюковой О.И (паспорт гражданина Российской Федерации № по Республике Башкортостан в Иглинском районе 22 января 2008 года) об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге автомобиля, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                                                                  Р.Р. Сафина