Решение по делу № 7У-1128/2023 [77-913/2023] от 10.02.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

      77-913/2023

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                            «28» марта 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Снегирёва Е.А.

при секретаре Мехтиевой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска от 28.07.2022 года в отношении Ситникова А.В.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирева Е.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, выступления прокурора ______, поддержавшего доводы представления и предлагавшей приговор суда изменить, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска от 28 июля 2022 года

Ситников А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый

признан виновным и осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На сновании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре суда.

Принято решение по процессуальным издержкам и разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Ситников А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ситников А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В апелляционном порядке приговор суда сторонами по делу обжалован не был и вступил в законную силу 9 августа 2022 года.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, находит состоявшееся судебное решение постановленным с существенными нарушениями действующего законодательства, выразившимися в строгости назначенного наказания.

В обоснование указал, что при определении вида и размера назначаемого Ситникову А.В. наказания суд ошибочно учел судимость от 9 марта 2022 года, так как инкриминируемое деяние Ситников А.В. совершил 15 марта 2022 года, и на указанную дату приговор от 9 марта 2022 года не вступил в законную силу.

Просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска от 28 июля 2022 года. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание при учете данных о личности виновного наличие судимости за совершение преступления имущественной направленности. Назначить Ситникову А.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Возложенные на осужденного по приговору от 28 июля 2022 года на основании ст. 73 ч.5 УК РФ обязанности оставить без изменения.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40115 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения закона по настоящему делу в части назначения наказания судом были допущено.

Согласно ст. 40116 ч. 3 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона (ст. 297 УПК РФ).

Согласно ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 231 ч.1 и 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Санкция ст. 158 ч.1 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает иные виды наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент совершения преступления Ситников А.В. являлся несудимым, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имелось. В нарушение положений ст. 56 УК РФ суд, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, назначил виновному наказание в виде лишения свободы.

При назначении Ситникову А.В. наказания кассационная инстанция учитывает отношение осужденного к содеянному, личность виновного и его материальное положение, установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска от 28 июля 2022 года в отношении Ситников А.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на судимость за преступление имущественной направленности.

Назначить Ситникову А.В. наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % от заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей перечисленных в приговоре мирового судьи.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. удовлетворить.

Председательствующий