Решение по делу № 5-1805/2019 от 24.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2019 года                                                                     г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Гончарова Ю.С.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кротова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

23.09.2019 в 06.00 часов, находясь по адресу: г. Астрахань, ул. ул. Фиолетова д.6, Кротов С.В. препятствовал эвакуации транспортного средства на штрафстоянку, а именно заблокировался в автомобиле «Шкода Октавиа» гос.номер К725СО/76, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. В результате сотрудниками ДПС были предприняты меры, разбито стекло со стороны водителя.

В судебном заседании    Кротов С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что находился в своем автомобиле и спал. Однако сотрудники полиции, которые обратились к нему с требованием покинуть автомобиль не разъяснили ему, в связи с чем автомобиль должен был быть эвакуирован. Он как собственник автомобиля имел право ознакомиться со всеми документами, касающимися его собственности. Поскольку сотрудники не ознакомили его со всеми документами, автомобиль он не покинул.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Кротов С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции., препятствовал эвакуации транспортного средства.

Согласно рапортам сотрудников полиции при эвакуации транспортного средства «Шкода Октавиа» гос.номер К725СО/76, Кротов С.В. при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позыв, нарушение речи, пересел на водительское сидение и заблокировал все двери. На неоднократные просьбы покинуть автомобиль, не реагировал.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС № 1 Шинкарев С.В. суду пояснил, что ими при несении службы 23.09.2019 г. был замечен автомобиль Шкода Октавиа под управлением Сазыкиной Е.Ю.. Автомобиль был остановлен ими, после чего была установлена личность Сазыкиной Е.Ю,, впоследствии ей предложено было пройти освидетельствование на месте, от которого она оказалась. Ей было предложено проехать в Наркологический диспансер, где она также отказалась от прохождения освидетельствования, в связи с чем в отношении нее составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вернувшись на место задержания автомобиля, Кротов С.В, находился в автомобиле, просил предоставить ему все документы и отказывался покидать автомобиль. В присутствии понятых ему неоднократно было разъяснено, что он будет привлечен к ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку не выполняет законные требования сотрудников полиции. В связи с тем, что он отказался покинуть автомобиль, с помощью молотка окно было разбито и к Кротову С.В, были применена физическая сила.

Данные пояснения свидетеля согласуются с материалами дела, а также с пояснениями самого Кротова С.В,

Фактические обстоятельства совершенного Кротова С.В. деяния подтверждаются протоколом АА № 478464/12171 от 23.09.2019 об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОБДПС 1 УМВД России по Астраханской области, объяснениями понятых, пояснениями Кротова С.В. в судебном заседании.

Доводы Кротова С.В. о том, что его никто не ознакомил со всеми документами, на основании которых принималось решение об эвакуации автомобиля как основание его неповиновения, суд принять не может. У сотрудников полиции такая обязанность отсутствовала. Кроме того, и сам Кротов С.В., и свидетель Шинкарев С.В, в судебном заседании представили видео записи, которые подтверждают тот факт, что Кротов С.В, не реагировал на законные требования сотрудников полиции покинуть автомобиль. Кроме того, Кротов С.В, был предупрежден о применении молотка и привлечении его к ответственности по сит. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, Кротов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать Кротова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец пос. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф внести на имя получателя:

УФК по Астраханской области (УМВД по АО),

Р/с 40101810400000010009,

ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области.

ИНН 3015032610

КПП 301501001

ОКТМО 12701000

л/с 04251513990

БИК 041203001

КБК 18811 690040046000140.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить    Кротова С.В., что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья                                                                                               Ю.С.Гончарова