Решение по делу № 12-127/2023 от 31.10.2023

Дело №12-127/2023 (№5-239/2022 мировой судья судебного участка №5 Шуйского судебного района Клячев А.В.)

Р Е Ш Е Н И Е

    16 ноября 2023 года п. Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Карасевой Л.В.,

с участием прокурора Тимонина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту и.о. Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области Выренкова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области от 07.10.2022 г. по делу №5-239/2023 в отношении Большакова С. С.ча о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области от 07.10.2022 г. по делу № Большаков С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В протесте, поданном в Шуйский городской суд Ивановской области, прокурор просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 07.10.2022 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Большакова С.С. и прекратить производство по делу. В обоснование протеста указывается, что в соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Однако, в ходе проведения проверки установлено, что 10.07.2021 сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 12.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Шуйского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области, вынесено постановление в отношении Большакова С.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. В соответствии с ч.1 ст.264.1 УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Большакова С.С., мировым судьей не были выяснены и разрешены в полном объеме все обстоятельства дела, что повлияло на неверную квалификацию совершенного правонарушения. Одновременно прокурор просит восстановить срок для подачи протеста на постановление мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что сведения о привлечении Большакова С.С. к административной ответственности 12.07.2021 г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ стали известны прокурору лишь в ходе проведенной проверки, то срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области от года подлежит восстановлению.

Извещенный о месте и времени рассмотрения протеста Большаков С.С. в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение протеста в его отсутствие.

В судебном заседании помощнику прокурора Савинского района Тимонину А.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст.25.11 КоАП РФ, отводов не заявлено. Доводы протеста прокурор поддержал в полном объеме.

Заслушав прокурора, изучив доводы протеста и проверив дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Большакову С.С. вменялось в вину то, что 05.11.2021 г. в 13 час. 40 мин. на 33 км автодороги Лежнево-Савино-Воскресенское в Савинском районе Ивановской области управлял автомобилем ВАЗ-21093 гос.рег.знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, в ходе проведения проверки установлено, что 10.07.2021 сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Шуйский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 12.07.2021 г. мировым судьей судебного участка №1 Шуйского судебного района Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области, вынесено постановление в отношении Большакова С.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

В соответствии с ч.1 ст.264.1 УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Большакова С.С., мировым судьей не были выяснены и разрешены в полном объеме все обстоятельства дела, что повлияло на неверную квалификацию совершенного правонарушения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах указанное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е ШИ Л:

Протест и.о. Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области Выренкова Е.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области от 07 октября 2022 года по делу №5-239/2022, вынесенное в отношении Большакова С.С., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Большакова С.С. прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.В. Козлова.