Дело №2-997/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2021 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Балакадашеву ШН о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен кредитный договор №№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 986 000 руб. со сроком возврата 15.11.2023 г. под 14,90% годовых с ежемесячным погашением. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем по состоянию на 29.04.2021 г. образовалась задолженность в размере 846 934,12 руб., из которых: 715 590,54 руб. – основной долг, 128 566,95 руб. – проценты, 2 776,63 руб. – неустойка Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. На основании изложенного просит взыскать вышеуказанную с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика по доверенности Минеро К.Б.К.С. в судебном заседании иск признал в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, не признал в части взыскания неустойки, указав, что банком начислены двойные штрафные проценты, просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 г. между сторонами заключен кредитный договор №№ после перенумерации), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 986 000 руб. под 14,9% годовых за пользование на срок до 15.11.2023 г. с погашением аннуитетными платежами 15го числа каждого месяца в размере 18 971 руб. (л.д.19-20,21,22,23-24,25-35,36,37-38).
Выпиской по счету кредитного договора подтверждается исполнение Банком обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, ответчик Балакадашев Ш.Н. кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил, в связи с чем по состоянию на 29.04.2021 г. за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 715 590,54 руб., по процентам – 128 566,95 руб. (л.д.8-11,12-17). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, выполнен арифметически и методологически верно, основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
00.00.0000 г. ответчику направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.40-41,42-43), которое не исполнено. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту и процентам основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
На основании п.12 индивидуальных условий кредитного договора и ст.330 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств начислены пени, исходя из 20% годовых от суммы неисполненного обязательства.
При этом, как следует из иска и расчета, истцом самостоятельно произведено снижение неустойки до 2 776,63 руб., что не противоречит ст. 333 ГК РФ и соразмерно нарушенному обязательству со стороны заемщика, в связи с чем оснований для снижения неустойки в большем размере суд не усматривает. Таким образом, общая сумма задолженности, требуемой к взысканию, составляет 846 934,12 руб.
Вопреки доводам представителя ответчика, представленный расчет не содержит сведений о двойном начислении штрафной неустойки, начисление неустойки на просроченный основной долг не противоречит закону и договору.
Оснований сомневаться в правоспособности организации истца не имеется, согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО ВТБ является действующим, отсутствие в материалах дела Устава в полном объеме об обратном не свидетельствует.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 11 669,34 руб., что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ 00.00.0000 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.04.2021 ░. ░ ░░░░░ 846 934,12 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 715 590,54 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 128 566,95 ░░░. – ░░░░░░░░, 2 776,63 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 669,34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 858 603,46 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░