Решение от 23.01.2023 по делу № 2-56/2023 (2-2164/2022;) от 10.10.2022

Дело № 2-56/2023 (2-2164/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                      г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю,

                                У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании в силу приобретательной давности права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Крым», 1978 года выпуска, заводской номер №, ссылаясь на то, что 08.03.2004г. приобрел у ответчика указанную моторную лодку без двигателя. В тот же день произвел оплату, без оформления договора в письменной форме. Документы на лодку ответчик не передав, объяснив что они утрачены. С даты покупки по настоящее время, то есть в течение 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет мотолодкой, как собственным имуществом. По информации Государственной инспекции по маломерным судам данная мотолодка никогда не состояла на учете и не числится в угоне. Стоимость мотолодки аналогичной марки без мотора, с учетом года выпуска, составляет 20000 руб. По указанным основаниям полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ приобрел право собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности.

Протокольным определением суда от 08.12.2022г. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.

Стороны, представитель истца, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и о начавшемся судебном процессе, не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного иска, указав в заявлении от 05.12.2022г., что продал лодку истцу, договор в письменной форме с ФИО2 не оформляли, документы на лодку не передавал, так как они утрачены, деньги за лодку получил 08.03.2004г., о чем составлена расписка.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя, в силу ст. 223 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

      В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 549 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Договор продажи недвижимости, в силу ст. 550 ГК РФ, заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Положениями ст.ст. 555, 556 ГК РФ определено, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Согласно ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, маломерное судно подлежит государственной регистрации в реестре маломерных судов.

В соответствии с пунктами 3 - 7 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

За государственную регистрацию судов, в том числе строящихся на территории Российской Федерации, и прав на них, изменений, вносимых в реестры судов, и предоставление информации о зарегистрированных правах на суда взимается плата, размер, порядок взимания и использования которой устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Реестры судов являются открытыми для любых заинтересованных в получении содержащейся в них информации лиц.

В силу ч. 2 ст. 17 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, государственная регистрация маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, осуществляется в реестре маломерных судов уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок государственной регистрации этих судов в реестре маломерных судов устанавливается указанным органом.

Пункты 1, 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривают, что суда могут находиться в любой собственности.

Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации закреплено, что основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Проверка юридической силы представленных для государственной регистрации судна правоустанавливающих документов проводится органом, осуществляющим государственную регистрацию судна.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.03.2004г. ответчиком ФИО1 составлена расписка, согласно которой последний получил от ФИО4 денежные средства в сумме 200000 руб. за мотолодку модель «Крым» 1978 года выпуска, заводской номер №, без двигателя.

Факт получения от истца денежных средств в сумме 200000 руб. за вышеуказанную моторную лодку без двигателя ответчик не отрицал.

Из сообщения руководителя инспекторского отделения по Комсомольскому району Центр ГИМС (Управление) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от 12.09.2022г. следует, что согласно реестру маломерных судов ГИМС в инспекторских отделениях по Комсомольскому району и г. Комсомольску-на-Амуре, маломерное судно Крым, 1978г.в., зав.номер № не зарегистрировано.

Из сообщения начальника Центра ГИМС (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю от 22.12.2022г., в реестре маломерных судов в Центре Государственной инспекции по маломерным судам (г. Хабаровск) Главного Управления МЧС России по Хабаровскому краю маломерное судно «Крым» 1978 года выпуска, с заводским номером 13109, не значится.

Таким образом, спорное маломерное судно не зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию маломерных судов.

Сведений об обращении истца, либо ответчика в ГИМС МЧС России с целью регистрации маломерного судна, стороны не представили.

В исковом заявлении ФИО2 указал, что спорная мотолодка никогда не состояла на учете и не числится в угоне.

Разрешая заявленный истцом спор о признании права собственности на маломерное судно «Крым» 1978 года выпуска, заводской №, в силу приобретательной давности, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу. Основание и предмет иска, в силу ст. 39 ГПК РФ, определяет истец.

Как следует из положений ст.ст. 3, 4 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду. При этом суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, предъявленным к конкретному ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из содержания ст. 234 ГК РФ, а также из разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 21 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в предмет доказывания по делу о признании права собственности в силу приобретательной давности входит факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение срока, установленного действующим законодательством.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Исходя из системного толкования положений действующего законодательства и разъяснений, содержащихся в абзаце шестом пункта 15 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22, следует, что статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств.

Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 года, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 ввиду недоказанности истцом факта добросовестности, давности и фактического владения спорным имуществом.

Так, из искового заявления ФИО2 и заявления ответчика ФИО1 следует, что владение спорным имуществом осуществлялось истцом на основании договорных обязательств, вытекающих из сделки купли-продажи, в связи с чем, статья 234 ГК РФ не подлежит применению.

Ссылаясь на владение имуществом на основании договорных обязательств, истец не подтвердил наличие у продавца ФИО1 прав в отношении отчуждаемого имущества, в том время, как приобретая у ответчика маломерное судно, истец должен был установить наличие оснований у продавца по распоряжению указанным имуществом.

В реестре маломерных судов ГИМС в инспекторских отделениях по Комсомольскому району и г. Комсомольску-на-Амуре маломерное судно Крым 1978 г.в., зав.№ не зарегистрировано и не значится в Центре Государственной инспекции по маломерным судам (г. Хабаровск) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.

При этом, реестры судов являются открытыми для любых лиц, заинтересованных в получении содержащейся в них информации.

Довод истца о том, что письменный договор купли-продажи с ответчиком не заключался, суд находит не состоятельным, поскольку возможность оформления в письменном виде договора купли-продажи стороны не утратили.

Спора о принадлежности спорного имущества и о возникновении прав на него между сторонами не имеется.

Учитывая, что истец владеет спорным имуществом в силу договорных отношений, вытекающих из сделки купли-продажи, признание права собственности на маломерное судно в соответствии с положениями ст. 234 ГК РФ недопустимо.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░