Решение от 29.11.2018 по делу № 02-13625/2018 от 31.08.2018

                                                                                                                      Дело № 2-13625/2018

О  П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2018 года                                                                                                      г.Москва

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Аникиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13625/2018 по иску ** Клавдии Дмитриевны к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Капитал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Иск подан в Мещанский районный суд г.Москвы по месту жительства истца, по адресу: **, указанный адрес указан в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец  зарегистрирована по адресу: **.

В соответствии со статьей 47 Конституции  Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что место нахождение ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ **; место жительства истца: **. Указанные адреса к юрисдикции Мещанского районного суда г.Москвы не относятся, сведений о том, что местом заключения договора является территория, относящаяся к юрисдикции Мещанского районного суда г.Москвы материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело для рассмотрения по существу в Королевский городской суд Московской области, к юрисдикции которого относится адрес место нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-13625/2018 ░░ ░░░░ ** ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░░