Решение по делу № 2а-458/2020 от 27.01.2020

Дело № 2а-458/2020

УИД 29RS0008-01-2020-000353-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

       председательствующего судьи Мартынюк И.А.

       при секретаре                               Субботиной А.В.,

       с участием прокурора                  Ерошиной Е.А.,

       представителя административного истца Белорукова Г.А. по доверенности,

       административного ответчика Яковлева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Яковлева Владимира Павловича,

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» (далее ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок погашения судимости, т.к. согласно приговору суда в действиях последнего установлен особо опасный рецидив преступлений. Административным ответчиком совершены преступления, в том числе и особо тяжкие, в ночное время суток, поэтому просит на период административного надзора установить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

       Представитель административного истца Белоруков Г.А. на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

       Административный ответчик Яковлев В.П. с исковыми требованиями не согласился, поскольку Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был принят после вынесения приговора, по которому он отбывает наказание, следовательно, не может ухудшаться его положение.

Прокурор по делу считает административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» подлежащим удовлетворению.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

       На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания за указанными лицами индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

       В соответствии со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Из положений ч. 2 ст. 3 Закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

       Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Яковлев В.П. отбывает наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по приговору Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 26 января 2009 года (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2010 года, постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 12 декабря 2012 года, постановлением Президиума Архангельского областного суда от 10 июня 2013 года, Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 29 января 2013 года, постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 21 сентября 2016 года и Котласского городского суда Архангельской области от 19 мая 2017 года) по .... УК РФ (три состава) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. .... УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. .... УК РФ (два состава) (в редакции Федерального закона от 08 февраля 2003 года № 162-ФЗ), ст. .... УК РФ (два состава) (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. .... УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ст. .... УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. .... УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ст. .... УК РФ (два состава) (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ); .... УК РФ (два состава) (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), на основании ст. ст. 69, 70 УК РФ окончательно Яковлеву П.В. назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях Яковлева В.П. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания - 19 мая 2007 года, конец срока - 18 мая 2020 года.

       Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

       Уголовным законом преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 162 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких.

С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у административного ответчика наступит по истечении 17 мая 2028 года.

       Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным, в том числе и за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.       

Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания в местах лишения свободы Яковлев В.П. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На основании положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

       В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и административных ограничений на весь период наличия у него судимости.

         В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Утверждение Яковлева В.П. о том, что положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на него не распространяются, поскольку он осужден до принятия данного закона, основано на неправильном толковании закона.

Названный Федеральный закон вступил в силу 01 июля 2011 года и распространяет свое действие на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, независимо от времени совершения преступления. Каких-либо исключений в отношении лиц, совершивших преступления до введения его в действие, указанный Закон не содержит.

С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступлений, их тяжести и характера, а также учитывая, что часть преступлений совершена в ночное время, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Яковлева Владимира Павловича удовлетворить.

       Установить административный надзор Яковлеву Владимиру Павловичу, __.__.__ года рождения, уроженцу ...., гражданину РФ, до момента погашения судимости, т.е. по 17 мая 2028 года включительно, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора Яковлеву Владимиру Павловичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий                                                                                        И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года.