Решение от 14.12.2015 по делу № 1-586/2015 от 10.11.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Дзержинск                  14 декабря 2015 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратенко С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Гущиной И.Н.,

подсудимого Голубева А.А.,

защитника Баландина М.Д., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Щерединой Д.А., а так же с участием потерпевшего ФИО1,

        в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Голубева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого: 27.01.2012 года Ленинским районным судом г. Н.Новгорода по ст. ст. 159 ч.4, 30 ч.3, 159 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 16.05.2012 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б», 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. По постановлению Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 19.02.2015 года освобожден по УДО 03.03.2015 года на срок 3 месяца 17 дней, наказание не отбыто, судимости не погашены.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Голубев А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

        19.06.2015 г. около 14 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Голубев А.А. находился на детской площадке, расположенной во дворе дома <адрес>, где на лавке совместно с ранее не знакомым ФИО1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 уснул и упал с лавки на землю. У Голубева А.А. в это время возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение имущества ФИО1 В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, 19.06.2015 г. около 14 час. 00 мин. Голубев А.А., находясь на детской площадке во дворе дома <адрес>, подошел к ФИО1 и, убедившись, что ФИО1 крепко спит и за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: выпавший из кармана джинс ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей с сим-картой без денежных средств на счету, не представляющей материальной ценности и картой памяти «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, из левого кармана джинс ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, с шеи ФИО1., порвав звенья, цепочку из золота 585 пробы весом 7 граммов стоимостью 6 300 рублей с крестиком из золота 585 пробы весом 4,5 грамма стоимостью 4 050 рублей. После этого, с похищенным имуществом Голубев А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными, корыстными, преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11 700 рублей.

Подсудимый Голубев А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Голубев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия Голубева А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО1 мнение о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Голубева А.А. в счет возмещения материального ущерба 10 850 рублей, который складывается из стоимости похищенного. В ходе судебного заседания потерпевший снизил сумму до 5850 рублей, в связи с тем, что ему подсудимым частично возмещен материальный вред на сумму 5000 руб. Подсудимый Голубев А.А. признал иск в полном объеме. В связи с чем, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме и взыскивает с Голубева А.А. в пользу ФИО1 5 850 рублей за причиненный материальный ущерб.

Вопрос о виде и мере наказания суд решает в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ и принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данные о личности подсудимого, согласно которых:

Голубев А.А. привлекался к уголовной ответственности (том № 1 л.д. 150, 154-156, 171-179, 181, 182, 184-186, том № 2 л.д. 7-8) по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, как «встал на путь исправления» (том № 1 л.д. 152-153), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений (том № 1 л.д. 188, 189), по месту <данные изъяты> характеризуется отрицательно (том № 1 л.д. 191), на учете <данные изъяты> не состоит (том № 1 л.д. 192, 194),

Проходил военную службу по призыву в период с 31.05.1994 года по 22.11.1994 года, <данные изъяты> (том № 1 л.д. 196).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голубева А.А. на основании ст. 61 ч.1 «и» УК РФ суд признает наличие явки с повинной (том № 1 л.д.60) и на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - судом принимается полное признание вины, раскаяние, <данные изъяты>, <данные изъяты>, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Голубева А.А. суд на основании ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд не применяет к нему правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, однако применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и при определении размера наказания суд учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В соответствии с требованиями уголовного закона при наличии рецидива преступлений наказание подсудимому назначается по правилам ст. 68 УК РФ, при этом применение положений части третьей указанной статьи о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по смыслу закона является правом суда, а не его обязанностью.

Принимая во внимание данные о личности Голубева А.А., обстоятельства совершенного им преступления, тот факт, что ранее был судим, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, назначает ему наказание без учета положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и при назначении наказания руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

       Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Голубева А.А. суд не находит.

Суд, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ оставляет исполнять приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.05.2012 года, которым Голубев А.А. осужден по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б», 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, а также постановление Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 19.02.2015 года, которым Голубев А.А. освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 17 дней, самостоятельно.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характеризующие данные, личность, суд назначает наказание Голубеву А.А. в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание способно достичь своей цели - исправлению и перевоспитанию виновного, и это будет способствовать достижению целей наказания, исправлению осужденного и отвечать принципу справедливости, неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости. А так же обеспечить защиту прав и законных интересов потерпевшего от преступления, и возможность справедливого судебного разбирательства, при этом суд руководствуется Конституционным░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ N 420-░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.5, 68 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 30 ░.3, 158 ░. 2 ░. «░,░», 74, 70 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 5 850 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░/░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

               ░░░░░░░░░:                                   

1-586/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Голубев А.А.
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Кондратенко С.А.
Дело на сайте суда
dzerginsky.nnov.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2015Передача материалов дела судье
24.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее