Решение по делу № 33-8224/2018 от 23.08.2018

Судья Кулешова О.И. дело № 33-8224/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Симферополь 24 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи: Авериной Е.Г.

судей: Синани А.М. и Шестаковой Н.В.

при секретаре: Гамуровой М.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Авериной Е.Г. апелляционную жалобу Гезенко Александра Евгеньевича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Гезенко Александра Евгеньевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте, Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛА:

Гезенко А.Е. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте, Республики Крым указав, что он является гражданином Российской Федерации и для оформления страховой пенсии он обратился в Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялте, Республики Крым с соответствующим заявлением. 25 мая 2018 г. за исх. № 5-19-000829 им получен ответ об отсутствии оснований для применения в отношении него положений Федерального закона от 21.07.2014 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». С данным отказом истец не согласен, поскольку факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 г. установлен вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 10 февраля 2015 г. по гражданскому делу № 2-461/2015, которое является обязательным для всех без исключения органов государственной власти.

На основании изложенного истец просит суд о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости согласно письма № 5-19-000829 от 25.05.2018 и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с учетом представленного им в пенсионный фонд заявления и приложенных к нему документов.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2018 года в удовлетворении исковых требований Гезенко А.Е. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Гезенко А.Е. подал апелляционную жалобу, в которой ставиться вопрос об отмене решение суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы схожи с доводами искового заявления. В качестве основных доводов апеллянт указал, что ему ответчиком не законно не назначена пенсия. Выводы суда основаны на не правильном толковании норм права. Гезенко А.Е. требует, чтобы пенсия ему была назначена пенсионным органом с учетом ФЗ от 21.07.2014г. № 208-ФЗ.

19 октября 2018 года в адрес Верховного Суда Республики Крым поступило заявление Гезенко А.Е. об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2018 года в порядке статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении рассмотрения апелляционной жалобы материалы дела не содержат. При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В порядке, предусмотренном статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Исходя из содержания поданного заявления Гезенко А.Е. в апелляционный суд, процессуальные последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику известны и понятны.

Учитывая изложенное, поскольку отказ от апелляционной жалобы по настоящему делу выражен в письменном заявлении истца, носит добровольный и осознанный характер, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в принятии отказа Гезенко А.Е. от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда первой инстанции и прекращении апелляционного производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Верховного суда Республики Крым,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Гезенко А.Е. от апелляционной жалобы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Гезенко А.Е. от апелляционной жалобы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 26 июня 2018 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: