Решение по делу № 2-113/2022 (2-2337/2021;) от 09.08.2021

Дело №2-113/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

25 января 2022 года                       гор. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи - Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем - Оказовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россетти Северный Кавказ» к Хосроеву ФИО4 об обязании демонтировать капитальное строение с привлечением в качестве третьих лиц АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа,

установил:

ПАО «Россетти Северный Кавказ» обратился в суд с иском к Хосроеву ФИО5 об обязании демонтировать капитальное строение с привлечением в качестве третьих лиц АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа.

Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании: <данные изъяты> года, но стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Россетти Северный Кавказ» к Хосроеву <данные изъяты> об обязании демонтировать капитальное строение с привлечением в качестве третьих лиц АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                   Ф.Б. Моргоева

2-113/2022 (2-2337/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Северный Кавказ"
Ответчики
Хосроев Валерий Тимофеевич
Другие
АМС г. Владикавказ
Управление муниципального имущества и земельных ресурсов г. Владикавказ
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Моргоева Фатима Борисовна
Дело на сайте суда
promishlenni.wlk.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Подготовка дела (собеседование)
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.04.2022Судебное заседание
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее