Судья Мурашко М.С. Дело № 33 - 3108/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2018 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Никоненко Т.П.,
судей Александровой З.И., Мацкив Л.Ю.,
при секретаре Семакове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя Добровой Т.В. на определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.06.2018 о приостановлении производства по делу.
Заслушав доклад по делу судьи Смоленского областного суда Александровой З.И., судебная коллегия
установила:
определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.06.2018 приостановлено производство по делу по иску ФИО к Коваль Д.А. об оспаривании сделок. Основанием для приостановления производства явилась смерть истца, наступившая (дата) . Срок приостановления предусмотрен до установления правопреемников умершего.
В частной жалобе заявитель Доброва Т.В., являющаяся наследником первой очереди, просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что она является дочерью умершего, факт принятия ею наследства подтверждается заявлением, которое она подала нотариусу, а потому основания для приостановлении производства отсутствовали.
Возражений по доводам жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Добровой Т.В., судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Согласно абз. 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из материалов дела, ФИО. умер (дата) , следовательно, по состоянию на дату вынесения судом определения 26.06.2018 срок для принятия наследства после смерти не истек.
Приостанавливая производство по делу, суд правильно исходил из того, что спорное правоотношение допускает правопреемство, а потому приостановление производства по делу необходимо для определения круга возможных наследников умершего ФИО., которые являются универсальными правопреемниками последнего и подлежат привлечению к участию в деле.
Доводы частной жалобы судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права и понимании закона.
Определение суда соответствует материалам дела и требованиям закона, нарушений норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены обжалуемого определения суда и удовлетворения частной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 26.06.2018 оставить без изменения, а частную жалобу Добровой Т.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи