Решение по делу № 2-1170/2024 от 20.03.2024

Дело №57RS0026-01-2024-00767-70 Производство №2-1170/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Черноглазовой Ольге Вячеславовне об освобождении земельного участка,

установил:

Администрация Орловского муниципального округа Орловской области (далее администрация) обратилась в суд с иском к Черноглазовой О.В. об освобождении земельного участка.

В обоснование заявленных требований указала, что в адрес администрации поступило обращение относительно самовольного занятия земельного участка в
<адрес>. Проведенной проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий ответчику Черноглазовой О.В., на местности имеет ограждение из сетки-рабицы и металлопрофиля. Вместе с тем, при сопоставлении границ, закрепленных на местности, и отраженных в ЕГРН установлено, что собственником участка фактически осуществлен самозахват земли, собственность на которую не разграничена, а также участка, относящегося к улично-дорожной сети. Площадь наложения участков составила 605 кв.м. и используется ответчиком незаконно.

По указанным основаниям истец просил суд обязать Черноглазову О.В. освободить захваченные земельные участки в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маракшин А.В. отказался от иска, ссылаясь на то, что ответчик устранил нарушение прав муниципального образования в ходе рассмотрения дела.

Черноглазова О.В. в судебное заседание не явилась, воспользовавшись правом на участие в деле представителя.

Ее представитель Черноглазов И.А. не возражал против прекращения производства по делу и не отрицал, что забор действительно был перенесен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, установив, что отказ истца от иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчиков, значение отказа от иска понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Орловского муниципального округа Орловской области к Черноглазовой Ольге Вячеславовне об освобождении земельного участка в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 10.07.2024.

Судья В.В. Каверин