Решение по делу № 1-477/2017 от 31.03.2017

К делу№1-477/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года                         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи                             Бровцевой И.И.

при секретаре                     Трофимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя        Кисленко Н.В.,

адвоката                        Печниковой Л.А.,

предъявившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сергиенко А.С,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.12.2015 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко А.С, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, Сергиенко А.С, находясь возле дома <адрес>, около мусорного контейнера, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,45 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительном размере, который поднял и положил в передний правый карман надетой на нем куртки, тем самым в нарушении Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 22 часов 00 минут 19 февраля 2017 г. до 06 часов 30 минут 20 февраля 2017 года.

В последствии, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Сергиенко А.С,, произведенного 20 февраля 2017 года в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 48 минут, в помещении дежурной части ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,45 грамм.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Признание вины, деятельное раскаяние, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также, что ранее совершенное им преступление рецидив не образует, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции Сергиенко А.С, от общества и назначить наказание в виде исправительных работ. При этом суд считает на основании ст. 71 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.12.2015 г. в части исполнения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства оставить исполнять самостоятельно.

Оснований для применения положений статей 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сергиенко А.С, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 10 % (десяти процентов) из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 71 УК РФ приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.12.2015 г. в части исполнения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сергиенко А.С, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за отбытием, осужденным исправительных работ возложить на орган, исполняющий наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного.

Разъяснить Сергиенко А.С,, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД РФ по г. Краснодару (согласно квитанции №) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: