Решение от 17.09.2020 по делу № 11-76/2020 от 07.09.2020

Мировой судья Андронова А.В.

№ 11-76/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                                гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» на определение мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 18 августа 2020 года о возвращении искового заявления,

установил:

истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Осипову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 46 194,60 руб. за период с января 2015 года по май 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 18 августа 2020 года ООО «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» исковое заявление к Осипову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено.

С таким определением мирового судьи не согласно ООО «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение».

В частной жалобе просит отменить определение мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 18 августа 2020 года и принять новое определение. В обоснование доводов указывает, что Осипов А.А. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14 ноября 2018 года. Владея помещением, он является потребителем коммунальной услуги по водоснабжению, предоставляемой ООО «ПКХ Водоснабжение». В рамках формирования договорных отношений между физическим лицом Осиповым А.А. и ООО «ПКХ «Водоснабжение» была направлена оферта на заключение договора водоснабжения №167 от 01.09.2014. Письмо было направлено по почте и отказа от заключения договора не поступало. В данном случае сделка (заключение договора) было заключено физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на момент ее заключения. Использование субъективного состава, характера отношений, наличие статуса индивидуального предпринимателя без соответствующих доказательств ее осуществления не является обоснованным основанием для определения взаимоотношений, возникающих при предпринимательской деятельности. Указанное определение противоречит ранее принятому судебному акту, а именно 19 июля 2019 года был выдан судебный приказ №2-3649/2019 о взыскании с Осипова А.А. в пользу ООО «ПКХ «Водоснабжение» задолженности за водоснабжение – холодное водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 19 августа 2019 года данный судебный приказ был отменен.

В порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, не извещались о времени и месте рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 АПК РФ).

    Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Осипову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 46 194,60 руб. за период с января 2015 года по май 2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, от 18 августа 2020 года ООО «Предприятие коммунального хозяйства «Водоснабжение» исковое заявление к Осипову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что истцом к ответчику предъявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных слуг по нежилому помещению, расположенному по адресу: ..., которое является станцией технического обслуживания автомобилей. Ответчик Осипов А.А. является индивидуальным предпринимателем. Из выписки из ЕГРИП следует, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств.

Учитывая, что данная категория споров, возникших между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом при осуществлении ими предпринимательской деятельности, закон относит к подведомственности арбитражных судов, мировой судья пришел к правильному выводу о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут являться основанием для отмены определения мирового судьи, в связи с чем частная жалоба не подлежит удовлетворению по указанным в ней мотивам.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░