Решение по делу № 2-204/2017 от 06.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Федосеева С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/17 по исковому заявлению Кудряшовой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л :

Кудряшова Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, указав, что она является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А. В указанном жилом доме ею были проведены строительные работы по реконструкции дома, был произведен демонтаж отопительной печи в комнате и установлены внутренние перегородки. В результате реконструкции изменилась площадь дома, общая площадь жилого дома стала составлять <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Представитель истца Кудряшов В.В просил суд признать за Кудряшовой <данные изъяты> право собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>А.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признает.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании было установлено, что Кудряшовой Е.И. и ее супругу Кудряшову В.В. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации была передана 1/2 доля каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. Договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов В.В. умер. После его смерти Кудряшова Е.И. вступила в наследство и получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. право собственности на указанное имущество зарегистрировано за Кудряшовой Е.И. в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

В указанном жилом доме была произведена реконструкция, в результате чего изменилась общая и жилая площадь дома, и составила общая площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Во внесудебном порядке признать право на реконструированный жилой дом не представляется возможным, поскольку реконструкция истцом была произведена самовольно.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, выполненной                                 ООО «<данные изъяты>», проведенная реконструкция жилого дома расположенный по адресу: <адрес>А. не представляет собой угрозу здоровью и жизни проживающих в доме людей, общее техническое состояние несущих и ограждающих строительных конструкций оценено как исправное, жилой дом соответствует градостроительным нормам и правилам.

Из Заключения ООО «<данные изъяты>» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными федеральными законами.

Таким образом, в результате реконструкции жилого дома истцом права и интересы других лиц не нарушены, спорное жилое строение реконструировано на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, что подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Кудряшовой <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья          С.Л.Федосеева