Решение по делу № 1-263/2021 от 16.06.2021

Дело № 1-263/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-001747-95)

Поступило в суд 16.06.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                  г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

                        в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Ондар Ч.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

Советского района г. Новосибирска Меновщикова В.А.,

подсудимого Комаревцева А.В.,

защитника – адвоката Нургалеевой А.Р., удостоверение № 1527, ордер № 1914,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комаревцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.01.2014 Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 10.04.2014 Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.01.2014 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 17.01.2014, окончательно назначено наказание сроком 4 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Первомайского районного суда г. Новосибирска от 24.10.2017 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено 08.11.2017 на ограничение свободы сроком на 3 месяца 23 дня;

- 04.07.2018 года осужден Кировским районным судом г. Новосибирска по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21.04.2020 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено 07.05.2020 на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы; мера пресечения по данному делу не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

         Подсудимый Комаревцев А.В. нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию. Преступление им совершено на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

        Согласно п. п. 2.1.1, 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1423 от 23.10.1993, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявить им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии ставящем под угрозу безопасность движения.

        Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

        Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

        Согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 6 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 25.05.2018, Комаревцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 06.07.2018 постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые, в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Комаревцевым А.В. в установленный законом срок назначенное наказание в виде штрафа уплачено не было, в связи с чем, 10.09.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району в отношении Комаревцева А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа, назначенного мировым судьей шестого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, 20.11.2020 года исполнительное производство было окончено в связи с взысканием штрафа. Таким образом, срок привлечения Комаревцева А.В. к административному наказанию необходимо исчислять с 20.11.2020 по 20.11.2021.

В неустановленное в ходе дознания время до 04 часов 50 минут 23.03.2021, в неустановленном месте у Комаревцева А.В. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Комаревцев А.В. достоверно зная, что в соответствии с Правилами дорожного движения РФ запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также то, что он постановлением мирового судьи 6 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 25.05.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 23.03.2021 года до 04 часов 50 минут, находясь в центре г. Новосибирска, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, нарушая безопасность дорожного движения, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № и стал управлять указанным автомобилем, проехав от центра <адрес> до <адрес>, где 23.03.2021 года в 04 часа 58 минут Комаревцев А.В. был остановлен старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №1 и старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №2, которые предложили Комаревцеву А.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер 000379».

Согласно акта № освидетельствования на состояния алкогольного опьянения у Комаревцева А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения. После чего старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №1 и старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №2 было предложено Комаревцеву А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 23.03.2021 у Комаревцева А.В. установлено состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Комаревцев А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 23.03.2021 около 5-ти часов, когда его остановил сотрудник полиции, он ехал из кафе до <адрес> с праздника, где находился в компании друзей, там они курили кальян, он не был осведомлен, что там были наркотические средства, целенаправленно он ничего не употреблял, на его самочувствие кальян повлиял плохо, почувствовал недомогание, поэтому он поехал к жене, когда он ехал за рулём у него начались боли в животе, недомогание, его самочувствие не повлияло на управление транспортным средством, он вполне адекватно ехал, потихоньку приехал к дому, сам остановился, за ним подъехал экипаж ДПС. Сотрудники ДПС обратили внимание на его усталый вид, он объяснил, что на двух работах работает. Он добровольно прошел освидетельствование. Он управлял автомобилем «Тойота Калдина», который принадлежит его отцу, пользовался автомобилем с разрешения. Он знал, что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, срок отбытия наказания закончился в ноябре 2020 года. Штраф уплатил, прошел все медицинские проверки и получил водительское удостоверение в ноябре 2020 года, с водительским удостоверением работал на двух работах, работы связаны с управлением транспортного средства. (л.д. 130-131).

Показания Комаревцева А.В., данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2018 года он был подвергнут административному наказанию мировым судьей <адрес> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также лишение права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. На судебном заседание он не принимал участие, но копию постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ он получал, штраф он оплатил примерно в октябре 2020 года и в ноябре 2020 года он получил водительское удостоверение. 23.03.2021 года около 04 часов 50 минут он возвращался с центра г. Новосибирска на автомобили своего отца марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, когда поворачивал с <адрес>, то навстречу ему в тоннели ехал патрульный автомобиль ГИБДД. Он, двигаясь по <адрес> повернул в сторону своего дома и остановился, и увидел в зеркало заднего вида патрульный автомобиль ГИБДД с проблесковыми маячками. К нему подошел сотрудник ГИБДД, представился и попросил предоставить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. Он вышел из отцовского автомобиля и подал инспектору ГИБДД все необходимые документы. Его сотрудник ГИБДД пригласил в патрульный автомобиль для составления административных протоколов за отсутствие государственного знака, за отсутствие страхового полиса. После беседы с сотрудниками ГИБДД, им показалось, что он выглядит подозрительно, им не понравился его усталый вид. Он пояснил сотрудникам ГИБДД, что он работает на двух работах, поэтому он так выглядит, в связи с тем, что не высыпается. Один из сотрудников вышел на улицу и пригласил двух понятых, в присутствии двух понятых его отстранили от управления транспортным средством автомобилем марки «Тойота Калдина», что зафиксировали все в протоколе. После чего ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «алкотестор», он согласился и продул, прибор показал 0,000 мл/г, данные были зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего сотрудниками ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении, он согласился, написав слово «согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поставив также свою подпись. После чего он совместно с понятыми поставил свои подписи во всех документах. Он с сотрудниками ГИБДД поехал в медицинское учреждение, где сдал анализы (мочу) на наркотическое опьянение. По результатам анализа у него выявлено наркотическое опьянение. Он наркотические вещества и средства не употребляет, но не исключает того, что в начале марта на увеселительных мероприятиях, когда он курил кальян, то мог курить наркотические вещества. Он признает полностью свою вину в том, что 23.03.2021г. он управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, будучи ранее лишенным такого права, в содеянном раскаиваюсь (л.д.34-37).

Оглашенные показания подсудимый Комаревцев А.В. в судебном заседании подтвердил, уточнил, что курил кальян непосредственно в ту ночь, когда его остановили сотрудники полиции.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив его показания, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания неявившехся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину Комаревцева А.В., в совершении преступления установленной следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (л.д. 20-22), из которых следует, что он является старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. С 20 часов 00 минут 22.03.2021 года он заступил на смену, нес службу в <адрес> в составе экипажа совместно со старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №2 23.03.2021, они находились на маршруте патрулирования в Советском районе г. Новосибирска. Примерно около 04 часов 58 минут он заметил как с <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль марки «Тойота Калдина», госномер №, за рулем которого, как позже было установлено, сидел гражданин Комаревцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они увидели, что на данном автомобиле отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Они развернулись и проследовали вслед за ним, при этом включи проблесковые маячки и с помощью СГУ попросили водителя данного автомобиля остановиться. Заехав во двор <адрес>, вышеуказанный автомобиль остановился. Его напарник Свидетель №2 вышел из патрульного автомобиля и подошел к вышеуказанному автомобилю. Водитель автомобиля вышел и вместе с его напарником прошел к патрульному автомобилю. При общении с гражданином Комаревцевым А.В. у них возникли подозрения на то, что тот находится в состоянии опьянения, так как была нарушена речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Комаревцев А.В. предоставил им все документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. Им были приглашены двое понятых, в присутствии которых Свидетель №2 в отношении Комаревцева А.В. составил протокол отстранения от управления транспортным средством. Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продуть алкотектор «Юпитер» в служебном автомобиле, Комаревцев А.В. согласился пройти данное освидетельствование. По результатам освидетельствования у Комаревцева А.В. не было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен акт. После чего ими было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, Комаревцев А.В. согласился пройти данное освидетельствование, где в протоколе о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, написал слово «согласен», поставил свою подпись, также подпись поставили понятые. После Комаревцев А.В. в сопровождении их был доставлен в медицинское упреждение для прохождения освидетельствования. Также ими при проверке гражданина Комаревцева А.В. по базе административной информационно-поисковой системы ГИБДД было установлено, что данный гражданин является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, в действиях Комаревцева А.В. были усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дождавшись результатов, ими был собран материал и передан в дежурную часть отдела полиции № для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 (л.д. 23-25), из которых следует, что он является старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску. С 20 часов 00 минут 22.03.2021 года он заступил на смену, нес службу в Советском районе г. Новосибирска совместно со старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №1 в составе экипажа «Восток 112». 23.03.2021 они находились на маршруте патрулирования в Советском районе г. Новосибирска, около 04 часов 58 минут они заметили как с <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль марки «Тойота Калдина», госномер №, за рулем которого, как позже было установлено, сидел Комаревцев А. В., они увидели, что на данном автомобиле отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Они развернулись и проследовали вслед за ним, при этом включи проблесковые маячки и с помощью СГУ попросили водителя данного автомобиля остановиться. Заехав во двор <адрес> вышеуказанный автомобиль остановился. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к вышеуказанному автомобилю, представился и попросил водителя предоставить документы на вышеуказанный автомобиль, а также водительское удостоверение. Водитель автомобиля марки «Тойота Калдина», госномер № вышел из автомобиля, предоставив ему все необходимые документы, после чего они прошли к патрульному автомобилю. При общении с Комаревцевым А.В. у него с напарником возникли подозрения на то, что тот находится в состоянии опьянения, так как была нарушена речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Комаревцев А.В. предоставил им все документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. Его напарником Свидетель №1 были приглашены двое понятых, в присутствии которых он в отношении Комаревцева А.В. составил протокол отстранения от управления транспортным средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - продуть алкотектор «Юпитер» в служебном автомобиле, Комаревцев А.В. согласился пройти данное освидетельствование. По результатам освидетельствования у Комаревцева А.В. не было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен акт, после чего ими было потребовано пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, Комаревцев А.В. согласился пройти данное освидетельствование. После Комаревцев А.В. ими был доставлен в медицинское упреждение для прохождения освидетельствования. При проверке Комаревцева А.В. по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что данный гражданин является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и в действиях Комаревцева А.В. имелись признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, дождавшись результатов, ими был собран материал и передан в дежурную часть отдела полиции № для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 (л.д. 26-28), из которых следует, что 23.03.2021, около 05 часов, когда он возвращался домой с ночной смены, то возле <адрес> его оставил сотрудник ГИБДД, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя автомобиля, он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого был отстранен от управления транспортным средство водитель автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, который представился Комаревцев А. В.. Сотрудниками ГИБДД в присутствии его и второго понятого Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотестора «Юпитер», Комаревцев А.В. согласился на прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектором «Юпитер» и совершил при этом выдох в этот прибор. Прибор показал 0,000 мг/л, Комаревцев А.В. согласился с данными, которые показал прибор. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками ГИБДД был зафиксирован результат в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он и второй понятой, а также Комаревцев А.В. поставили свои подписи. После чего сотрудниками ГИБДД Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение, в присутствии его и второго понятого Комаревцев А.В согласился, написав слово «согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и поставил свою подпись. После чего с него и второго понятого взяли объяснение и их отпустили, а сотрудники ГИБДД вместе с Комаревцевым А.В. поехали в медицинское учреждение.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4 (л.д. 29-31), из которых следует, что 23.03.2021, около 05 часов, когда он выехал из дома и поехал на своем автомобиле на работу, возле <адрес> его оставил сотрудник ГИБДД, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя автомобиля, он согласился. В его присутствии и в присутствии второго понятого был отстранен от управления транспортным средство водитель автомобиля марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, который является его соседом по дому, Комаревцев А. В.. Сотрудниками ГИБДД в присутствии его и второго понятого Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора алкотестора «Юпитер», где Комаревцев А.В. в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектором «Юпитер», совершил при этом выдох в этот прибор, прибор показал 0,000 мг/л. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудниками ГИБДД был зафиксирован результат в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он и второй понятой, а также Комаревцев А.В. поставили свои подписи. После чего сотрудниками ГИБДД Комаревцеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждение, в присутствии его и второго понятого Комаревцев А.В согласился, написав слово «согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и поставил свою подпись. После чего с его и второго понятого взяли объяснение и их отпустили, а сотрудники ГИБДД вместе с Комаревцевым А.В. поехали в медицинское учреждение.

Вина подсудимого Комаревцева А.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- Рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №2, об обстоятельствах совершенного Комаревцевым А.В. преступления 23.03.2021 (л.д.2);

- Протоколом № от 23.03.2021 об отстранении от управления Комаревцева А.В. транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № 23.03.2021 года в 04 часа 58 минут у <адрес>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);

        - Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2021, согласно которому Комаревцев А.В. 23.03.2021 в 05 часов 15 минут находясь у <адрес> в присутствии двух понятых согласился на прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7);

        - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.03.2021г., согласно которого у Комаревцева А.В. установлено состояние опьянения по результатам химико-токсилогического исследования (л.д.9);

        - Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска о назначении административного наказания от 25.05.2018 года, согласно которого Комаревцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 06.06.2018 года постановление вступило в законную силу                                                                 (л.д.12-15);

        - Ответом из ЦФССП по Новосибирской области, согласно которого 10.09.2018 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа № от 06.06.2018, выданного судебным участком № <адрес> судебного района г. Новосибирска о взыскании штрафа в размере 30 000 руб. в отношении Комаревцева А. В. в пользу УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО) возбуждено исполнительное производство №-ИП. 20.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением (л.д.49);

- Ответом из ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, согласно которого по информационным данным ГИБДД гражданин Комаревцев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи 6-го судебного участок <адрес> судебного района г. Новосибирска № от 25.05.2018 был подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 06.06.2018. Административный штраф оплачен 09.11.2020 в полном объеме. 18.10.2018 Комаревцев А.В. Сдал принадлежащее ему водительское удостоверение № от 12.02.2011, которое было возвращено ему по окончании срока лишения права управления транспортными средствами 28.11.2020. Срок лишения права управления транспортными средствами Комаревцева А.В. исчислялся с 18.10.2018 по 18.04.2020 (л.д.51).

Совокупность изложенных доказательств, признанных относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности Комаревцева А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Комаревцевым А.В. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ), – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Комаревцев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи 6 судебного участка <адрес> судебного района г. Новосибирска от 25.05.2018, Комаревцев А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 23.03.2021 управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, проехав от центра г. Новосибирска до <адрес>, где 23.03.2021 года в 04 часа 58 минут Комаревцев А.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску.

Оценивая поведение подсудимого Комаревцева А.В. в ходе судебного разбирательства, которое было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации, в совокупности с данными о его личности: на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 75), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Комаревцевым А.В. преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимому обстоятельства – наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание подсудимого Комаревцева А.В. обстоятельств - признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву. Наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Комаревцевым А.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, учитывая изложенные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учитывая характеристику личности Комаревцева А.В., который ранее судим за умышленные преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 56, 57), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. д. 73), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью – с лишением права управления транспортными средствами, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ, по мнению суда, такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Комаревцева А.В. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении Комаревцеву А.В. наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

04.07.2018 года Комаревцев А.В. осужден Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 07.05.2020 постановлением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21.04.2020 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 25 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Согласно сведениям филиала по Советскому району г. Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области от 06.12.2021, неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 6 месяцев 29 дней, суд с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначает Комаревцеву А.В. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Комаревцеву А.В. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

В ходе предварительного расследования Комаревцеву А.В. был предоставлен защитник по назначению, с участием которого по делу был выполнен ряд следственных действий. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката были выплачены из средств Федерального бюджета на общую сумму 5400 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого Комаревцева А.В. процессуальные издержки, связанные с участием адвоката (защитника) по назначению в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия, в размере 5400 рублей, учитывая при этом, согласие подсудимого и его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комаревцева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ), и на основании санкции данной уголовно-правовой нормы назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Новосибирска 04.07.2018, с учётом постановления <данные изъяты> районного суда Новосибирской области от 21.04.2020, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Комаревцеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Комаревцеву А.В. на срок 02 года, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Комаревцеву А.В. меру пресечения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Комаревцеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Комаревцева А.В. под стражей в период с 20.12.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей в ФКУ <данные изъяты> за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного Комаревцева А. В. в Федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника - адвоката на предварительном следствии, в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

             Судья                                    0                               Алиева И.В.