Решение по делу № 2-124/2022 (2-1866/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-124/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Валееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Валееву М. В. с требованием о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163707,35 руб., а именно 124996,64 руб. – просроченный основной долг, 31416,40 руб. – начисленные проценты, 7294,31 руб. – штраф и неустойку, а также расходы по уплате госпошлины 4474,15 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.05.2019г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валеев М.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен №, по условиям которого Валееву М.В. перечислены денежные средства в размере 125000 руб. под 30,99 % годовых. Банком исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме, однако ответчиком, принятые на себя обязательства по погашению кредита, не исполняются в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, как по основному долгу, так и по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Валеев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебного извещения на адрес электронной почты, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие неявившихся лиц, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 07.05.2019г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Валеев М.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен №, по условиям которого Валееву М.В. перечислены денежные средства в размере 125000 руб. под 30,99 % годовых.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплаты процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящим договором; нарушения заемщиком любого обязательства, вытекающего из настоящего договора.

Ответчик Валеев М.В. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств подтверждающих обратное, в судебном заседании не добыто, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом.

Задолженность Валеева М.В. перед Банком по расчетам истца составляет 124996,64 руб. – просроченный основной долг, 31416,40 руб. – начисленные проценты.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, соответствует условиям соглашения и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом и ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа и неустойки в размере 7294,31 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер повышенных процентов и неустойки, когда такое ходатайство заявлено ответчиком.

Суд считает возможным применить положение ст.333 ГК РФ и снизить сумму подлежащей взысканию неустойки до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4474,15 руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Валееву М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Валеева М. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157413,04 руб., а именно 124996,64 руб. – просроченный основной долг, 31416,40 руб. – начисленные проценты, 1000 руб. – штраф и неустойку, а также расходы по уплате госпошлины 4474,15 руб.

В удовлетворении остальной части требований АО «АЛЬФА-БАНК» к Валееву М. В. о взыскании штрафа и неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Таюпова