Решение по делу № 9-36/2023 от 13.01.2023

М-202/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-000382-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 января2022 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Л.Х. Рахматуллина, изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Резеде РаухатовнеХлюпиной о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

Данное исковое заявление не может быть принято Вахитовским районным судом г.Казани к своему производству по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления место жительства ответчика ....

Данная улица не относится к территориальной подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

Оснований полагать, что между сторонами кредитного договора достигнуто соглашение о договорной подсудности, не имеется, так, п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на которые ссылается истец в исковом заявлении, не содержит соглашения о договорной подсудности.

Иного не представлено.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ч.1 пп.2 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Резеде РаухатовнеХлюпиной о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что истец вправе обратиться с заявленными требованиями в Зеленодольскийгородской суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х.Рахматуллина