Решение по делу № 2-5316/2019 от 05.09.2019

№

2-5316/19

50RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Подольск об установления факта принятия наследства, признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <адрес> к <адрес> ФИО7 в котором просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью истицы, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, в связи с чем, настоящее время она лишена возможности оформления спорной квартиры в собственность вне судебного порядка.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик - представитель Администрации г.о. ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил, просит рассматривать дело в отсутствии представителя (л.д. 35)

Третье лицо - представитель ПАО РОСБАНК «Росбанк Дом» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо: ФИО3, явившись в суд иск поддержал.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по М.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является дочерью ФИО2 (Л.д. 9-13), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (Л.д. 8). После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 14-17), сособственниками спорной квартиры, согласно договора купли-продажи и выписки из ЕГРН (Л.д. 18-21), являются ФИО3, ФИО1.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 49)

Фактически в наследство истица вступила, в спорной квартире проживает несет расходы по ее содержанию (л.д. 23-26).

Согласно выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрирована по месту жительства ФИО1.

Спорная квартиры была приобретена ФИО3, ФИО1, ФИО8 по договору купли продажи, с привлечением кредитных средств, что подтверждается копией кредитного договора (Л.д. 52 - 60).

ФИО3 и ФИО1 состоят в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (Л.д. 61).

В соответствии с ч 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять».

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» «Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение».

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

         Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства».

        Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди (других наследников судом не установлено), фактически вступила во владение наследственным имуществом, суд устанавливает факт принятия ФИО1 наследства и признает за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Подольск об установления факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для производства государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

         Председательствующий судья                            Т.А. Екимова                 

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>