Решение по делу № 5-121/2021 от 24.12.2020

дело № 5-121/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В.,

при секретаре судебного заседания Бучалкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Астахова ФИО4, <дата> г.р., гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Астахов А.И. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

<дата> в <данные изъяты> Астахов А.И., находился в общественном месте около <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, в период введения на территории <адрес> режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил требования пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, согласно которым при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Астахов А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оснований для признания явки Астахова А.И. обязательной не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Астахова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Астахова А.И., в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Представленные доказательства вины Астахова А.И. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения Астахова А.И. к административной ответственности не нарушена.

Оснований для освобождения Астахова А.И. от административной ответственности не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом личности Астахова А.И., его имущественного положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Астахова ФИО6, <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

копия верна

постановление не вступило в законную силу

судья секретарь